|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
<親中媒體>
請大家慎選媒體，現在很多媒體都餵民眾吃大便
 尤其，這次學運爆發之後， 我更感受到台灣某些媒體愈來愈極端， 我感到恐懼，真心感到恐懼！我不想被洗腦得跟大陸人一樣 親中媒體 wiki連結 《聯合報》、《中國時報》、《工商時報》、 《時報周刊》、《旺報》、《國語日報》、 《今日新聞》(即NOWnews)、TVBS、中國廣播公司中國電視公司、中天電視、等其旗下刊物， 這些被稱作「統媒」的台灣媒體大多跟國民黨有關連， 這些媒體也接受國共兩黨的置入性行銷[3]。 而旺旺集團總裁蔡衍明，被外界指稱為中資使上錢協助旺旺集團併購中時、中視、中天等傳媒進行對台媒體統戰； 後來因為旺旺集團企圖併購台灣有線電視業者中嘉集團而爆發「旺中案」， 若此案通過則可讓旺旺集團成為媒體集中率遽增的「跨媒體巨獸」， 變相協助中資併購台灣傳媒界的大半江山，且有箝制媒體自由之虞。 --------------------------------------------------------------- 我想，基於國家安全以及言論自由，這些媒體可以被允許存在，但不應如此地多！ 從法律上去修正才能夠亡羊補牢...(因為這些親中媒體都是合法收購的) 新加坡《聯合早報》為親中媒體。 在日本，《日本經濟新聞》及《朝日新聞》為親中媒體。 （連日本都有..  )此文章於 2014-04-08 10:14 AM 被 James32767 編輯. |
|||||||
2014-04-08, 10:10 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
接下來應該會往網路控管這一塊
希望到時候大家能夠挺的住 yahoo的焦點新聞.都是上面那幾家在輪播 連民調都是假的
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 此文章於 2014-04-08 10:18 AM 被 r5954189 編輯. |
||
|
2014-04-08, 10:15 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
沒想到台灣居然也會開始查水表...  |
|
|
2014-04-08, 10:17 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
真不曉得我們國安局在幹什麼吃的... YAHOO 其實也有點親中.... 雖然會平衡報導， 但是評論那裡清一色都是親中的評論。 |
|
|
2014-04-08, 10:22 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
已經來不及了
政府裏頭都有親中官員 政府之外怎麼會沒有親中媒體? 親中不是不對 台灣的問題是過度傾中 至於媒體 我是沒有太大感覺的 因為我不看電視台 不是不看藍莓 而是現在電視台新聞比購物台還沒料 服貿重要嗎? 執政黨覺得重要嗎? 那為何前半年的時間 我只聽過黃色小鴨? 與其這樣 我不如只看BBC 起碼各種新聞都有 而不是只會抄YOUTOBE 說實在的 央視雖然被共黨控制 人家也沒國內媒體那麼爛 |
|
2014-04-08, 10:27 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
記得日本外交部前兩三年因為對中國很軟弱，還在日本國內被譏笑是恐中部...
所以日本有立場比較偏中國的媒體也不意外 |
|
2014-04-08, 10:30 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 9
|
這大家早知道了好嗎?你PO在這也沒用,想想看待這裡的都是些啥?
各個一副喜迎祖國的嘴臉 有個最好笑的國中生等級文筆的虎爛家,在政治區還在的那時說的可好聽了~ 罵扁罵的可難聽了~ 現在有個9.2%的,結果也沒看他出來吠 這種人只有立場沒有是非,難怪寫文章寫的跟國中生一樣 |
|
2014-04-08, 10:37 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
這些親中媒體，我是後來才知道的...  以前我認為，那些只是小眾而已∼ (老實說，我以前不關心時事， 來78區也討厭看到政治文章，只想看一些有趣的影片或是消息 所以我相信這裡也是有不少跟我一樣的人群在...) |
|
|
2014-04-08, 10:47 AM
#8
|
|
