|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 5
|
痛苦的真的在低薪嗎? 最該檢討的房價怎都沒人敢提?
快選舉了...
一堆無恥的政客開始打擊低薪這的話題.. 乍看之下好像說出了真話.. 為人民著想.. 但日子過的不好... 真的是低薪的問題? 房價過高的問題怎麼沒人敢提..? 試想就讓你起薪 44K 好了.. 面對台北的高房價.. 有用嗎..? 不吃不喝要幾輩子才能買新房? 有人敢提嗎.? 不敢... 就算薪水漲了.. 不管做怎樣的工作.. 都是幫無恥的建商打一輩子的工罷了.. 政府帶頭聯合財團炒房.. 掏空台灣... 年輕人痛苦的點.. 政府真的了解嗎..? 還是就騙騙選票.. 喊喊基本工資調昇就好? 醒醒吧.. 台灣人... 此文章於 2014-03-13 02:54 PM 被 morphine 編輯. |
|||||||
2014-03-13, 02:50 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
低利率是因
高房價是果 要改善的是因還是果  |
||
|
2014-03-13, 02:53 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
因為有很多低薪的中間選民
薪水在25~35k的 毫無疑問抗壓性較好 也比較有能力 要選誰 心中早有定見 |
|
2014-03-13, 02:59 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 5
|
引用:
該改就該改吧... 像這樣呼嚨下去.. 台灣就只是走向邊緣化吧... 更氣的是.. 一堆官員在喊"小確幸" 國家的領導人的視野就這樣窄嗎..? 日本的政治很差.. 撐起國家的就是整個精密的官僚體系.. 反觀台灣.. 無奈.. do something ! don't do nothing ! |
|
|
2014-03-13, 03:00 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
小弟贊成調高基本工資
贊成的原因是因為企業有賺錢(從GDP和股票市值可以得知) 但不願分享成長的果實給員工 故以公權力強制介入是很適合的 高房價問題的根本原因有二 借款利率太低 可以用低成本取得資金 又台灣施行全世界獨一無二的房地產公告價值制度 不採用市值課稅 讓持有房地產的成本很低 使得房屋雖然供過於求 空屋數一直攀升 但反正養蚊子又不花什麼錢 屋主、投機客、建設公司寧願不賣也不降價 (請看網友貼的http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042160 ) |
|
2014-03-13, 03:13 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
離開天龍國基本薪資都是裝飾品
基本薪資給你調再高也沒鳥用 有幾個慣老闆會吃你這套? 又會搞一些責任制、約聘、臨時工 台灣特色，法律多如牛毛，卻又沒人在執行 等到要搞你的時，莫名就是最高道德標準 不要搞你時，莫名又是無法可管->立法院趕快修法啦 時間拖一下，鄉民們忘記了，又輕輕放下 |
|
2014-03-13, 03:26 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
水電瓦斯物價怎麼沒人提
漲上去就下不來了 |
|
2014-03-13, 03:31 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 5
|
引用:
我覺得政府漲價永遠都有理由... 變成反正就我說了算... 對遠通. 財團.. 一點辦法都沒有... 遠通就不說了... 說說日幣貶值吧... 一堆日系進口商品總該降價吧.. 結果呢..? 日幣 0.38 時 一台L 牌 2xxW 現日幣 0.3 還是 2xxW 還不是一樣暴利賺的更飽.. 有看到政府有啥作為嗎..? 課稅對小老百姓一毛都不能少... 對財團 一句話都不敢吭... 無言... 此文章於 2014-03-13 03:40 PM 被 morphine 編輯. |
|
|
2014-03-13, 03:38 PM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
因為現在鄉民很精, 提了若沒解決方案, 或是解決方案太豪洨, 都是很容易被看破手腳的. 政客挑題目來發揮也是要小心別捅到虎頭蜂窩啊~   |
|
|
2014-03-13, 03:43 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北盆地
文章: 64
|
引用:
因為水母跟你說習慣習慣就好，天真的老百姓也真的習慣習慣就好~"~ E04 調基本薪資有鳥用，收入還不是變相減少... |
|
|
2014-03-13, 03:48 PM
#10
|
|
