PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hu10us22
Power Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 640
Backblaze網站近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率

     
      
舊 2014-01-23, 02:26 PM #1
回應時引用此文章
hu10us22離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
這種機殼實在太瘋狂了
costdown到完全不考慮機械硬碟會產生共振的問題
現存的storage廠商若也這樣做
光後續出保維修
就可以賠光一家storage的家底了
這樣的統計母體根本毫無意義
 
舊 2014-01-23, 03:15 PM #2
回應時引用此文章
csshih離線中  
hu10us22
Power Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 640
引用:
作者csshih
這種機殼實在太瘋狂了
costdown到完全不考慮機械硬碟會產生共振的問題
現存的storage廠商若也這樣做
光後續出保維修
就可以賠光一家storage的家底了
這樣的統計母體根本毫無意義


瘋狂?
那些活的好好的硬碟要怎說?
機殼的厚度只要夠
根本無需擔心共振問題
只有不到500元的超薄機殼
才需要去擔心共振問題

此文章於 2014-01-23 05:37 PM 被 hu10us22 編輯.
舊 2014-01-23, 05:36 PM #3
回應時引用此文章
hu10us22離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
有對照組在的話,是誰的問題就很明顯

印象中當初WD併掉HGST的時候,為了維持業界平衡,
條件好像是讓Toshiba接收一條3.5吋硬碟的生產線,
因為Toshiba原本沒有3.5吋的產品,
不知道Toshiba接收的,或幫Toshiba代工3.5吋產品的,
原是WD或HGST其中的哪一家的工廠?
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2014-01-23, 06:30 PM #4
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
hu10us22
Power Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 640
引用:
作者Yusunu
有對照組在的話,是誰的問題就很明顯

印象中當初WD併掉HGST的時候,為了維持業界平衡,
條件好像是讓Toshiba接收一條3.5吋硬碟的生產線,
因為Toshiba原本沒有3.5吋的產品,
不知道Toshiba接收的,或幫Toshiba代工3.5吋產品的,
原是WD或HGST其中的哪一家的工廠?


HGST
因為我電腦裝的這顆 Toshiba 1TB
韌體資訊顯示的是 HGST

TOSHIBA DT01ACA100 1TB 簡測
http://www.coolaler.com/showthread.php/295810

後來的T牌硬碟
韌體有修改過了
就都顯示 TOSHIBA 了
舊 2014-01-23, 07:26 PM #5
回應時引用此文章
hu10us22離線中  
mis339
Advance Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣台中
文章: 409
看到這個我笑了!

註:年故障率超過100%的原因:因為同一顆硬碟,壞了換新,又壞了又換,所以結果就是100顆硬碟,送修120次XD
舊 2014-01-23, 08:42 PM #6
回應時引用此文章
mis339離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者hu10us22
HGST
因為我電腦裝的這顆 Toshiba 1TB
韌體資訊顯示的是 HGST

TOSHIBA DT01ACA100 1TB 簡測
http://www.coolaler.com/showthread.php/295810

後來的T牌硬碟
韌體有修改過了
就都顯示 TOSHIBA 了

是喔,感謝~

現在就看Toshiba經營下能不能維持原HGST的品質[email protected]@
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2014-01-23, 09:24 PM #7
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
glen246
Senior Member
 
glen246的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,076
引用:
作者Yusunu
有對照組在的話,是誰的問題就很明顯

印象中當初WD併掉HGST的時候,為了維持業界平衡,
條件好像是讓Toshiba接收一條3.5吋硬碟的生產線,
因為Toshiba原本沒有3.5吋的產品,
不知道Toshiba接收的,或幫Toshiba代工3.5吋產品的,
原是WD或HGST其中的哪一家的工廠?

Toshiba本來就有3.5吋的產線了 (之前接手Fujitsu菲律賓廠3.5吋企業級HDD產線),並沒有出桌面級

而HGST深圳廠3.5吋桌面級HDD產線被Toshiba接手了,所以Toshiba 3.5吋桌面級實際上跟原HGST差異不大

HGST泰國廠3.5吋桌面級/企業級產線還是屬於WD子公司:HGST所有
__________________

此文章於 2014-01-23 09:59 PM 被 glen246 編輯.
舊 2014-01-23, 09:57 PM #8
回應時引用此文章
glen246離線中  
hu10us22
Power Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 640
舊 2014-01-24, 12:04 AM #9
回應時引用此文章
hu10us22離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者glen246
Toshiba本來就有3.5吋的產線了 (之前接手Fujitsu菲律賓廠3.5吋企業級HDD產線),並沒有出桌面級

而HGST深圳廠3.5吋桌面級HDD產線被Toshiba接手了,所以Toshiba 3.5吋桌面級實際上跟原HGST差異不大

HGST泰國廠3.5吋桌面級/企業級產線還是屬於WD子公司:HGST所有

感謝補充喔,原來只是沒出桌面級,
弟之前對Toshiba與Fujitsu的印象都只有2.5吋的而已

Toshiba原已先後接收Fujitsu與HGST(部分)的硬碟生產線,
接著又撿到了OCZ,應該已經是日系,或是東方世界,
大型儲存媒體的領導品牌了吧?雖然三顆星星的SSD好像很火紅...
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2014-01-24, 07:49 AM #10
回應時引用此文章
Yusunu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2021。