![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
這是我看過民代最認真考察的一次
![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
他本人出來說「我是要凸顯中央欺負基層問題!」,而且請大家不要懷疑他的問政方式...
想知道一下他平常到底問了哪些政,怎麼有這種閒工夫出怪招... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
太爆笑了...
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
至少他還是個真小人,比其他的偽君子好多了
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
這種報告有臉拿得出來(前提這是真的報告)..... 難怪台灣沉淪為鬼島了...
這已經可以瀆職加濫用公款論處了. 此文章於 2013-11-21 12:34 PM 被 T磨人 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
這樣的考察報告,也可以過?
難怪他可以一再的考察. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
連敷衍的表面都不想做...
其他的就不用說了... |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
其實日本的考察是很正確的
也就是不管什麼地方和台灣相比都是妖壽讚, 證明了台灣有多慘 中國的考察就不知所云 是要改善廁所嗎
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 33
|
爭議點1.
市議員出國考察必須寫心得報告,而立委同樣用公費出國考察不必寫報告 爭議點2. 以往政府官員出國考察都要寫報告,但都是抄來抄去,很多議員都是助理代寫 看完感想"狗咬狗" ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
這樣還能幫忙找理由開脫?
![]() |
|
|