![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
[零斷交破滅]外交內政經濟民調都不行!
引用:
服貿遲遲不過看來老共忍小馬很久了 ![]() 準備挑戰民調1%支持率 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
從我國退出聯合國後
邦交國一直都是在22~27個之間徘徊 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
只有歐洲的教廷梵蒂岡最能上檯面 其他 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
這個我有疑問 ![]() ECFA 如其所願地過了, 馬說ECFA過了"會再發", 反對黨吐槽說ECFA是"會再滅" 用事後諸葛來看ECFA過了後的經濟卻是越來越糟 服貿要是過了台灣會不會更慘啊 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
有這樣的政腐,還需要擔心敵人嗎?
一個已經中猛毒 HP一直在扣又沒解藥的敵人,我還需要急著攻擊嗎? 等HP=1時再補幾刀就行了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
塑化劑 毒澱粉 毒油 吃到沒 你家電費漲的爽不爽 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
口欲期..........
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
不要再說這個馬桶哪裡不行?
說不行的點可能寫得比字典還厚都還寫不完 不如說哪裡行好了∼搞不好一張便條紙都填不完... 好啦∼我知道游泳跑步還行!! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
老共大帝 說左 水母敢飄右??不找死才怪
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
看來如果未來民進黨執政,兩岸關係又爛掉,台灣日後要維持邦交國,每隔一段時間就要花費比現在多數百億以上的人民血汗納稅錢來金援那幾個死要錢的邦交國了。(台灣現在當然也有給,只是因兩岸和平,中國不去競價去搶台灣的邦交國,台灣金援邦交國就不用太多) 再者全非洲幾十個國家,台灣只剩四個,不知2008年以前用多少金援換來的,這四個台灣非洲邦交國在2008年後多少會後悔,其它和中國建交的非洲國家比和台灣建交所得到的金援及經濟利益,應該多不少倍。(所以以後如果台灣要和中國拚金援外交,光金援這四個非洲國家,就要比以前多花幾倍的錢,還沒有算台灣在南美洲的邦交國) 乾脆2016年之後,台灣政府宣佈每個人每年多繳稅一萬元以上,台灣就有更多的錢能金援邦交國了;反對的就是不愛台灣。 此文章於 2013-11-17 08:37 AM 被 損則有孚 編輯. |
|
![]() |
![]() |