|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
求判決書全文
http://www.appledaily.com.tw/realti...%A0120%E8%90%AC
---------------------------------------------------------------------- 想知道法官用什麼理由判只賠120萬(原本求償24.9億) 有人知道判決書全文下載的網址嗎？ |
|||||||
2013-10-17, 12:16 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
新聞說最主要的理由是因為"沒有提出證據"... 我想, 這樣也算合理的解釋啦. 畢竟這是法庭, 所有事都是看證據而非片面之詞的... |
|||
|
2013-10-17, 01:09 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
一星期後才會上檢索系統
|
|
2013-10-17, 01:17 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
有證據都可判得2266歪理一堆了，更何況證據不足的... |
|
|
2013-10-17, 01:17 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
重點在這....看好了
5百多名民眾針對塑化劑提起團體訴訟求償24億餘元，其中大部分求償金額都是精神慰撫金，卻遭法院駁回，新北地院指出，未判賠精神慰撫金，主要是考量行政院衛生福利部國民健康署的《食品中塑化劑污染衛教手冊》，指塑化劑DEHP、DINP等會在短期間內經人體代謝排出，對於健康並未造成損害。 該手冊指出，雖塑化劑DEHP、DINP進入人體有致癌性，生殖毒性，但須長期攝取超過每日可容忍攝取量，才會影響人體健康。其次，縱使長期攝食超量，但仍會受劑量多寡、暴露長短，暴露途徑等因素影響，且塑化劑進入人體後12至24小時，約一半會由尿液或糞便排出，72小時內均會被排出體外。 至於有消費者求償醫藥費、減少勞動能力及增加生活上需用費用，也因消費者無法證明有實際損害，均未判准。故僅判賠消費者購買統一、名牌等18家業者商品的花費共120萬餘元。 這是誰的問題.....  後面還有更有爆炸性的   此文章於 2013-10-17 07:16 PM 被 cue933 編輯. |
|
2013-10-17, 07:15 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
不知道是哪一位法官....
引用:
|
|
|
2013-10-17, 08:24 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
所以黑心食品10~20年才會致病致命或是經由遺傳影響到下一代 引用此判例 不就都沒事?? |
|
|
2013-10-17, 09:00 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 56
|
原則上, 法官也是官, 所以官商勾結跑不掉, 如果我是法官, 1億我就投降了, 更不用提台灣
法官的水準, 這些書呆子的意志力可能只有我的1% 以上純猜測, 如有雷同純屬巧合  |
|
2013-10-17, 10:32 PM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
|
|
|
2013-10-17, 10:51 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
就如閣下所說的 現在告不贏 以後更不可能告的贏 所以台灣人民就閉著眼睛吞下去吧 人都有一死 只是早晚的問題 |
|
|
2013-10-17, 11:31 PM
#10
|
|
