![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
休旅車與一般轎車,油耗差很多嗎?
朋友想買休旅車,大部分的看法都是休旅車很吃油
但朋友說其實休旅車台北至台中跑一趟下來,油錢並不會比一般轎車貴多少 (朋友的說法是幾十圓,有那麼便宜嗎??) ![]() 雖然每台車的數據都不同,但休旅車油耗應該都不會差太多(大CC,渦輪版....除外) 架設一年跑個兩萬公里,大致上休旅車與一般轎車,油錢大概會差多少? 若還在合理範圍內,其實休旅車也很OK阿,至少需要用到的時候很好用 尤其婚後若有小朋友或載全家出遊時也很方便 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
請列預算、比較廠牌、型號,方有比較基準。
![]() 我是覺得省下來的油錢,入廠保養一次就要回來了。 此文章於 2013-10-06 09:42 AM 被 chenyuan 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
休旅車比較重阿....耗油是應該的....
可以考慮柴油的休旅車... 我的休旅車一公升跑22公里....高速.....市區約15公里/L
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? ![]() ![]() 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
車主的實際需求往往比油耗數據更重要,
例如常要載家人或一些貨物,寬廣空間與彈性運用的用途,休旅車比轎車更好用。 不要怕汽油貴,車子不好坐、不好用而被家人責怪,這種代價更貴 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
當然休旅車啦, 想當車床族, 衝程也會比較長喲, 女方會滿意的
![]() 油耗真的不好說, 但跟其它大一點的轎車來比, 耗油不會多太多 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
車重跟輪寬是與耗油成正比
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
不只啦, 還有空氣阻力, 排氣量, 車速..... 太多變數了.... 休旅車在台灣好用的原因, 其實跟速限有關, 就算超跑, 他的行車速度和你的差不了多少..所以舒適度相對來說比較重要, 長途行駛, 車愈高, 你比較不容易疲憊, 安全性會提高很多, 空間使用上, 那就不用再說了 ![]() 最近在美國被攻擊那個LR, 也算是休旅車型...讚啦 ![]() 此文章於 2013-10-06 10:19 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
休旅車車身太短,wagon比較好躺啦! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
騎機車的表示;『機車省油、省下的油錢,直接到摩鐵就好了,還能洗澡』。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
不如腳踏車,練下來的體力,可多撐一小時. ![]() |
|
![]() |
![]() |