Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
奢侈稅鎖定囤屋族
引用:
一邊政務委員說加稅這麼難嗎, 一邊財政部長說嚴格說來已無降稅空間 一搭一唱配合得可好...
__________________
指揮所:陣地準備好報告! |
||||||||
2013-07-29, 10:18 AM
#1
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
房價太高不就是低利貸款
屯房屯地都不用成本造成的嗎
__________________
|
||
2013-07-29, 10:35 AM
#2
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
實價課稅 + 開徵空屋稅
雙管齊下,保證有效 |
2013-07-29, 10:45 AM
#3
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
就救援投手呀 ..
國軍目前頭很痛,政府派些救援投手出來也是很合理的... 引用:
我個人是不支持奢侈稅、空屋稅的, 因為我個人覺的這二種名目並不公平以及漏洞多, 政腐不該帶頭仇富(奢侈稅) 以人頭名字買房子也難以課到空屋稅(比如說是送媽媽~) 每個月去放一放水龍頭,開些電燈也難以證明是空屋..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-07-29 10:51 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2013-07-29, 10:46 AM
#4
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
當然很簡單可以證明啊 沒有戶籍的住宅 又沒有租約 就是空屋啊 有租約的拿來報稅 收房租所得稅啊.... 當然家裡也可以一個公民一個戶長 把戶口打散 但人頭可以完全信任嗎?一家能有幾個人放戶口呢? |
|
2013-07-29, 12:31 PM
#5
|
Major Member
加入日期: Oct 2012
文章: 124
|
引用:
這回救援王派不上用場啦? |
|
2013-07-29, 12:34 PM
#6
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
很難啦....除非個資100%被政府明確完全紀錄才有感覺..
這個只是症腐透過霉體跟鄉民說我們做了這件事 , 至於多大笑果就不用期待了.... 真正普羅的老早就想好怎麼避稅.... |
2013-07-29, 12:41 PM
#7
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
食物有毒投手表示:換我了嗎
|
2013-07-29, 12:42 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
該員列為傷兵養傷中,已吊出有毒的狗,請慢用。 |
|
2013-07-29, 12:46 PM
#9
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
不知道有沒有規定夫妻要同戶籍?不然夫妻就可以有兩間房,一個子女再掛名的話,就是三間房了 有戶籍,不一定會住人,沒有出租的話,一樣是空屋 |
|
2013-07-29, 12:47 PM
#10
|