|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 202
|
深入淺出古典音樂
為什麼用這標題?先說明一下...
基本上是希望大家多說說自己聽音樂感想..... 可以跟大家分享...作更深入的了解... 先作個序給想聽古典的人 從書上看來的... 貝多芬，海頓適合青少年 布拉姆斯適合成年人 莫札特適合老年人 ---------------------其它不記得了，以後再補上 基本上我覺得蠻有道理的(不過還是看看就好...) 之前好像都沒人提到布拉姆斯(Brahms)... 我來推一下...號稱3B(巴哈，貝多芬，布拉姆斯)怎可以少了他 四大交響曲...其實都不好消化... no.1號稱媲美貝多芬"英雄" no.2則像貝多芬"田園" no.3是他最有個人風格的 no.4充滿悲劇氣氛... ----------------------------以上是根據樂評所寫 我個人最喜歡的是 1 & 4 ... 因為我覺得這兩首都有英雄氣氛(不是貝多芬的英雄) 卻又帶著一絲絲的哀傷... 那種起伏的情緒變化牽動著我的感情..... 隨著它感受勝利的滋味和一個人的孤寂..... 尤其是兩首的第一樂章...讓我覺得心被深深的抽動 ...原來英雄也是會寂寞的... 引述我學長所說... 寂寞時想聽布拉姆斯... 聽完卻又更加孤寂... ...............................這就是布拉姆斯的音樂 |
|||||||
2002-05-20, 07:00 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
強力推薦布拉姆斯的第四號交響!! 可惜很多樂評都忽略了...
布拉姆斯第四號交響----萊納指揮皇家愛樂(Wilkinson錄音) --- 極品!
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
||
|
2002-05-20, 07:15 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 271
|
引用:
大花版100輯,都很不錯  努力收集中...
__________________
我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
|
2002-05-21, 05:25 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 南台灣
文章: 204
|
海頓會比較適合年輕人嗎?
我在國外認識一位年輕的老共, 他從無產階級的觀點 根本瞧不起海頓 他認為海頓不過是服侍王公貴族的樂匠, 當時的地位與廚師與園丁差不多 由於作曲的目的通常只是為了娛賓 , 這種音樂聽起來不痛不癢 我不完全同意他的看法, 但是卻被他吸引去聽有幹勁的音樂 mahler, shostakovich 這兩位的作品應該不會比較適合老年人吧!?
__________________
Say a prayer for those who start out young and strong... only to surrender. |
|
2002-05-21, 06:12 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 202
|
嗯...
之前關於誰的音樂適合哪一年齡 以下作補充即更正 兒童:海頓、柴可夫斯基的芭蕾舞曲和比才的"卡門" 年輕人:孟德爾頌、貝多芬 中年:馬勒、布拉姆斯、布魯克納 老年人:莫札特、巴哈 -----以上根據"十大名曲版本比較"新齋物論 崔光宙教授所言整理----- 我覺得很有道理.....個人感覺...... |
|
2002-05-21, 08:13 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
下次去給他聽聽看吧
(努力學習中 )
__________________
 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
|
2002-05-21, 10:23 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002 您的住址: 地球
文章: 59
|
引用:
呃....馬勒應該還好, 不過給老人聽蕭士塔高維契的交響曲可能會太刺激了 , 他其他類型的曲子像鋼琴之類的給老年人聽應該不壞 |
|
|
2002-05-22, 03:17 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 南台灣
文章: 204
|
很多人對於古典音樂的典型印象是典雅 深奧 嚴肅 沉悶 ....
如果不是音樂老師害的, 大概就是貝多芬的命運 老柴的天鵝湖 莫札特的弦樂小樂曲等造成的 其實不一定要從那些基本曲目開始 聽搖滾樂的朋友可以試試mahler, 保證鄰居來敲門 聽爵士樂的朋友可以從印象派如debussy入門 喜歡流行樂的, strauss的圓舞曲就是那個時代的暢銷金曲, 而且很多電影配樂都大量借用或抄襲各種古典音樂的作品 至於喜歡民視八點檔的, 不妨考慮verdi與puccini, :P 反正都是愛恨情仇
__________________
Say a prayer for those who start out young and strong... only to surrender. |
|
2002-05-23, 08:30 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 202
|
引用:
前面都還同意..... 最近又聽回到Strauss...感覺不錯... 之前都聽比較嚴肅的.....突然有一種活過來的感覺 而...最後這個.....ㄟ....... ....杜蘭朵公主是一定要聽的....... 其它....可能剛接觸古典的接受度不高吧.....(本身就比較少聽歌劇....^^b) |
|
|
2002-05-23, 10:24 AM
#9
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
|
引用:
不知道為什麼，大家都會推薦杜蘭朵 我個人一點也不覺得他是歌劇中的佼佼者，只不過是普契尼的佳作罷了 我覺得台灣人會特別喜歡這齣歌劇是因為以中國為背景，以及採用茉莉花作為裡面的一段旋律 不太聽歌劇的人頂多就是聽過"公主徹夜未眠" 有多少人常聽完全曲? 好聽的歌劇還多著呢 
__________________
沒什麼好說的 |
|
|
2002-05-24, 01:23 AM
#10
|
|
