|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
是不是同一位教授帶的論文的內容越像. 學費就可以多打折?
可能是內容像的話. 教授比較好批改. 學費就可以便宜一些?
有人要跟我一起團購碩士學位嗎     此文章於 2013-07-02 10:28 PM 被 MPEP 編輯. |
|||||||
2013-07-02, 10:23 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
順便分數也跟著便宜一些
 然後身為碩士的身價也會跟著便宜一些.....  |
||
|
2013-07-02, 10:30 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
以前專科上實習時
不是抄別人的答案然後套入人為誤差 要不然就是從答案反推
__________________
開發中的落後地區 |
|
2013-07-02, 10:46 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
這篇有上新聞潛力..老實說碩論很多教授都不看的，連前四大的都這樣...更誇張的是連博論教授都不看就畢業了..xd
|
|
2013-07-02, 11:24 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
前人種樹...
|
|
2013-07-02, 11:44 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
是不是同一位教授帶的論文的內容越像. 學費就可以多打折?
之前看新聞 現在還有那種團體幫忙代寫碩博士論文的
這樣搞到來 難怪相對 學歷越來越廉價 相對 對那些 論文是自己用心寫的人 不就顯得很呆.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-07-03, 12:55 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
 碩士推薦信涉抄襲 副教授審查「好眼熟」 http://www.appledaily.com.tw/realti...0130629/217502/ 【綜合報導】國立新竹教育大學1名黃姓助理教授為系上1名莊姓學生製作推薦信簽名後，申請清大等多所國立大學研究所，清大生科院詹姓副教授審查時，發現該封推薦信跟他先前所寫的雷同，提起告訴；新竹地檢署昨依違反著作權起訴黃、莊2人。 《自由時報》報導，起訴書指出，黃女（35歲）與莊生（23歲）涉抄襲詹姓副教授撰擬的推薦信，送至清大生科院碩士班甄試書面審查時，詹恰巧負責審查莊生推薦資料，見其推薦信跟自己先前所寫的推薦信，無論文字內容、分段編排與標點符號等，均高度雷同， 訴請新竹檢方偵辦。 黃女聲稱，推薦信是莊女繕打製作完成後，存到隨身碟內，拿到她辦公室透過電腦檢視無誤，當場列印、簽名彌封。莊生說，推薦信是她參考網路後，自行完成再交給黃女簽名彌封寄出。 |
|
2013-07-03, 01:00 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
看不出甚麼地方相似？
|
|
2013-07-03, 02:29 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
是不是同一位教授帶的論文的內容越像. 學費就可以多打折?
連推薦信這種小文章 也要抄襲 真是丟臉
奇怪 網路上那麼多搞怪創意 怎麼到學界 就都發揮不出來 推薦信這東西不就是 說他人的優點 這怎東西 也要抄襲? 真是太懶了吧........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2013-07-03, 03:45 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
沒推薦信沒辦法申請研究所
到了申請的季節 要求人數就像星巴克買一送一一樣的暴增 |
|
2013-07-03, 06:00 AM
#10
|
|
