|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
剛剛阿娟談有關酒駕的節目
都已經酒駕拒測了...
還在保護他的人身自由權... 你聽得下去嗎...  |
|||||||
2013-06-17, 11:27 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
三立的政論節目本來就水準低落....
|
||
|
2013-06-17, 11:44 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
花那麼多錢買電視用來看政論節目...
好像有點浪費電!!!!..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2013-06-18, 12:00 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
是那個喜歡賣弄自己有限且漏洞百出的財經知識
愛打斷來賓發言 只聽自己想聽的內容 不服老愛穿短裙露腿 扮知性份子的女主持??? 是的話...不意外啊  |
|
2013-06-18, 12:06 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
內容不是政論啊...
本來我是在看LBJ的... 轉到那台看到那位民代才停下來看... 都已經出了這樣的事， 還在為酒駕拒測的人說話... 拒測抓起來驗血說扯啥侵犯人身自由... 我看這一招又會被拒測的人拿來開大絕了...  |
|
2013-06-18, 12:09 AM
#5
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
簡單說，只要沒修法之前，那種人身自由的說法還是有立場的
所以現在要做的不是罵政論節目吧，應該是趕快修法! |
|
2013-06-18, 12:29 AM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
我也覺得很怪，被撞死的年輕兄妹不是他侄子侄女嗎？ 怎麼他好像一點都不氣憤？ 還是這是車禍前錄的影？  還是我認錯人了？？？  此文章於 2013-06-18 01:51 AM 被 水藍色 編輯. |
|
|
2013-06-18, 01:49 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
這保障人身自由，記的有但書，只要不防礙他人的情況下是許可的。
但他已危害他人了，怎還會有人身自由權呢？ 查完資料後，原來他是指其他法律有規定的話，而刑法：「刑事訴訟法」 第八十八條第一項規定，現行犯，任何人都可以逮捕他。 這樣的話，有時現行犯很難界定。 此文章於 2013-06-18 01:15 PM 被 wdx 編輯. |
|
2013-06-18, 01:06 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
人權是給人用的
不是人的東西談什麼人權 |
|
2013-06-18, 01:11 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
[YOUTUBE]sFzQtUtL66U[/YOUTUBE]
有時候我真不懂學法的人邏輯是怎麼運轉的... 而且他還強調酒駕後的行為是過失... 為什麼為人民喉舌的...不是那位司機大哥咧... |
|
2013-06-18, 09:42 PM
#10
|
|
