PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mousearcher
New Member
 
mousearcher的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 4
權利人盼智慧局封鎖網站 伊莉討論區為首要目標

智慧財產局日前擬修法封鎖境外侵權網站,引發外界憂慮侵害言論自由。據了解,
智慧局是長期受到相關權利人團體遊說,為保護著作權而採取相關作為;
權利人團體希望封鎖的各類侵權網站中,
可能又以同時有免費電影、歌曲、動漫等下載的「伊莉討論區」為首要目標。

為保護著作權,智慧局日前宣布將研擬修法,只要權利人舉證,智慧局認定後,
就封鎖主機設置在境外的侵權網站。消息揭露後引發侵害言論自由、
接觸資訊自由的憂慮及反彈,智慧局原本強調只封鎖
「一望即知、近100%皆侵權物」的網站,但在網路民意的壓力下,
3日宣布不再以行政機關先行認定的方向推動。

智慧局著作權組長張玉英說,與智慧局開會交流意見的團體
有台北市音樂著作權代理人協會(MPA)、台灣唱片出版事業基金會(RIT)。
另外,相關權利人團體還包括台灣著作權保護基金會、台灣國際影視基金會、
國際唱片協會亞洲區總部、出版聯盟等。

據了解,著作權權利人團體舉發的侵權網站分為3大類,其中分為音樂類、
影視類及雜誌出版類,具有代表性的網站可能包括同時可下載免付費電影、
音樂等多類型產品的「伊莉討論區」。

另外,民進黨立委管碧玲調閱智慧局資料指出,權利人團體在101年4月25日
拜會智慧局後,智財局內部法務部門即研析各國立法情形,
於同年8月15日提出報告表示,「封鎖侵權網站似不宜單純採行政程序」。
對於封鎖技術、成本與程序問題,智慧局內部法務部門、
常設諮詢小組在數次會議中都表示反對與疑慮。

不過,管碧玲說,智慧局在102年3月18日
另開「打擊境外重大侵權網站意見交流會議」後,
結論便轉為「權利人與ISP業者對於封鎖境外重大侵權網站亦有共識」,
不久就發出擬封鎖網站的新聞稿。她也質疑此體制外的「交流會」的合法性,
以及為何可推翻內部法務與諮詢數次會議的結論。

好險沒有成功
不然一些知名的討論區,應該都會被封光光
那時候應該會有人上街抗議吧
     
      

此文章於 2013-06-05 12:37 AM 被 mousearcher 編輯.
舊 2013-06-05, 12:35 AM #1
回應時引用此文章
mousearcher離線中  
東區粉腸
New Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 2
把那些權利人的ip封一封
讓他們上不去也看不到 不就皆大歡喜了
 
__________________
...vvv
舊 2013-06-05, 12:43 AM #2
回應時引用此文章
東區粉腸離線中  
Another One
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 218
樓上
現在粉圓有毒改賣粉腸嗎?

  
舊 2013-06-05, 12:47 AM #3
回應時引用此文章
Another One離線中  
結冰礦泉水
*停權中*
 
結冰礦泉水的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
他們覺得封鎖掉,就有人會去買他們的東西?
舊 2013-06-05, 02:27 AM #4
回應時引用此文章
結冰礦泉水離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
HTC被告侵權,那智財局要不要叫他下架
舊 2013-06-05, 02:30 AM #5
回應時引用此文章
josetsun離線中  
BlueShawn
Major Member
 
BlueShawn的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 台中
文章: 261
伊莉真是太糟糕了
大尾鱸鰻藍光才剛發
馬上就有得下載
重點是檔案放免空
鴿子就沒辦法查IP看有哪些人抓了
真是太糟糕,太糟糕了
舊 2013-06-05, 04:09 AM #6
回應時引用此文章
BlueShawn離線中  
r5954189
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 180
-----相關權利人團體遊說-----
這個怪怪的..
很多被盜用的權利人
都問說x智局為什麼不找他們研討
我覺得這個只是個藉口
而且我懷疑中共應該有介入
因為這種法案只有對岸才想的出來
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任
舊 2013-06-05, 05:00 AM #7
回應時引用此文章
r5954189離線中  
hufun
Major Member
 
hufun的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 161
為何不提告經由法律介入去採取行動而使用行政命令去介入?
沒有王法所以人治?
現在還想搞個國安法修正案?
舊 2013-06-05, 07:28 AM #8
回應時引用此文章
hufun離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,675
網站在國外不知道要用什麼法律手段封吧xd

不管有沒有那鳥法
這種高調盜版網站被盯上是剛好就是....
舊 2013-06-05, 07:43 AM #9
回應時引用此文章
cys070離線中  
真•G1
*停權中*
 

加入日期: Apr 2013
您的住址: 火星
文章: 14
引用:
作者r5954189
-----相關權利人團體遊說-----
這個怪怪的..
很多被盜用的權利人
都問說x智局為什麼不找他們研討
我覺得這個只是個藉口
而且我懷疑中共應該有介入
因為這種法案只有對岸才想的出來


個體戶太小喀, 政府不會鳥的

要那種公司財團等級的權利人出來吵, 政府才會當一回事, 專案辦理

至於其他的, 我會把你們當人看, 謝謝指教
舊 2013-06-05, 07:58 AM #10
回應時引用此文章
真•G1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。