|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,442
|
超值入門音響喇叭 - 雅瑟USHER S-520簡易分享
先前使用Jamo喇叭一年以上，後來又換成Altec Lansing MX5020
以PC喇叭來說MX5020音質相當不錯，但又總覺得缺少些什麼 想來想去還是再換回音響喇叭會比較到位，價格與音色是首要的考量 預算定在台幣6000~10000元內，就開始上網著手做研究功課 因為房間空間有限，也把類型鎖定在書架型喇叭，列入考量的有以下幾款 Wharfedale 9.1 / 9.2 / 75週年紀念版，品牌與網路口碑都不錯 預算再拉高有到AE EVO1，在列好那幾款喇叭後就直接到中華路那一帶試聽 可惜有些展示的喇叭並不多，實際能聽到的只有Wharfedale 9.1與AE EVO1 AE EVO1已經展示到破音...便無法列入參考，Wharfedale 9.1聽起來是表現不錯的一款 正當決定再多跑幾家店試聽時，無意間看到了雅瑟，印象中在網路上有不少網友推薦 進去一看才知道原來USHER是一個喇叭品牌，並非一般販售各品牌喇叭的店面 在幾乎犯規的專業音響室聆聽下，決定選擇S-520做為入門級配備 首先看到外包裝紙箱，喇叭體積不大但外箱卻比想像中還要大上許多 上方是附贈的線材，說不上多好但也還算不差 網路上資料S-520似乎改過不少版本，不知道2013年PV0-B是哪一版?  打開後可以看到S-520用外布包裹著，而四周都使用厚實保麗龍做為保護 一年產品保證書與橡膠腳墊則是放在最上方  規格資料 W x D x H : 18 cm x 26.5 cm x 30 cm 重量 : 7 kgs tweeter 1" (UA025-10)與mid-bass 5" (5201W) sensitivity: 86 dB @ 1 watt / 1m與nominal impedance: 8 ohms frequency response (-3 dB): 53 Hz ~ 20 kHz power handling: 50 watts與crossover frequencies: 2.1 kHz S-520初看規格好像入門擴大機似乎不太好推，當時也在考慮土炮擴大機能否勝任  木頭貼皮為4500，詢問到有木頭原色與黑色 鋼琴烤漆為5800，目前能選擇的顏色只有黑色 回家查詢網路以前鋼琴烤漆還有出過白色與紅色，法利紅的網路照片看起來蠻漂亮的  Jamo喇叭個人使用過木頭原色的外觀，S-520換個心情就改挑選黑色，也比較耐髒 從外觀做工感覺相當紮實，S-520的整體外型跟設計也有一定的質感  後方安裝音響線材的設計 在世界工廠的潮流下，S-520 Made in Taiwan也算是入門音響喇叭的與眾不同處  拆掉網布後可以直接看到正面單體設計  單體上方  低音盒使用透明設計，可以直接看到內部，相當地特別  主要試聽歌曲為The Eagles - Hotel California 比較組為Wharfedale 9.1，當然雅瑟使用專業音響室，這部份聆聽環境會有差異 S-520在中高頻表現較佳，沒有像Wharfedale 9.1有明顯加料的感覺 而且在細膩度與飽合度也能有較高水準的表現 雖然低頻在Wharfedale 9.1較有震撼力，不過會有較生硬與沉不下去的感覺 S-520在低頻強調感雖然沒那麼強，但延伸度確實會好上許多 以上音質分享心得屬於個人主觀感受，每個人對於聲音的感覺與喜好甚至聆聽環境都會有些許不同  試聽過程中也只有聽過幾款入門音響喇叭，選擇結果卻是相當的峰迴路轉 雅瑟提供專業音響室，許多人會覺得是犯規的環境，會讓喇叭本身的表現提升許多 往好的方面想，至少肯花費高額費用讓消費者聆聽到更好的音質也是不錯 在家中搭配土炮擴大機，音質上雖沒有現場那麼好，但也讓人相當滿意S-520的表現 USHER S-520在設計、外觀與音色表現上，windwithme只能說對得起它的價格 如果要拿價格超過台幣一萬元或是貴上許多倍的音響喇叭比較，也確實有不足之處 若不在意品牌大小，追求平價預算內的好音質，那USHER可以列入試聽的選擇之一 若品牌是重要的一環，預算又在入門級的價位，Wharfedale 9.1也是一個不錯的選擇 以上是windwithme簡單的入門級喇叭選購分享，希望提供給有需要的使用者做為參考  近期將分享大陸品牌的智慧型手機 - ThL W7 搭載Android 4.2.1  5.7吋 1280X720 IPS / 1G RAM / MTK6589 QuadCore 1.2GHz CPU 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|||||||
2013-05-27, 01:09 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
這對喇叭很多年了
是還不錯的入門選擇 雖然效率低了一點 但是價位基本上夠便宜 而且音色沒太多宣染 算的上乾淨 建議把那個短路片拿掉 使用跟喇叭線一樣的短線進行短路 聲音還可以再進步歐  |
||
|
2013-05-27, 02:24 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
入門新手的好朋友
|
|
2013-05-27, 03:19 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
引用:
小弟不懂 一個喇叭不就是一組輸入(正負)嗎? 為什麼它會有兩組?
__________________
---------- |
|
|
2013-05-27, 03:41 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
高音 跟 低音可以分開推 一般都是做在一起 ~ 也有分開來的 讓喇叭可以接受更多擴大機的推動, 效果更好  |
|
|
2013-05-27, 03:57 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
感謝開箱文。
不過還是喜歡Alesis M1 Active 320 USB，體積小又好聽。 希望以後能升級到KEF X300A USB  ，這款聽說評價不錯。 |
|
2013-05-27, 04:10 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
分成2組 是預留高階玩家 會使用的Bi-AMP接法(高低音 用不同的後級組來推) 務實上 會玩到Bi-AMP接法的玩家 應該也不會還在用雅瑟喇叭了 所以說這是雅塞刻意營造高級感的一個無謂設計 反正一個端子成本也沒多少錢 花小成本 大感覺 當然要做成2組阿XD |
|
|
2013-05-27, 04:23 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹/台灣
文章: 98
|
不過從官網上的圖片看來, 最新版的已經改成只有一組了.
|
|
2013-05-27, 04:35 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2012
文章: 124
|
引用:
也不是只有Bi-amp的玩法啦... 有些擴大機本身就有Bi-wire輸出,就可以使用單機Bi-wire的方式推喇叭 Bi-wire的好處是可以音響店有機會多賣一對喇叭線(誤  是讓amp輸出級對應到喇叭單體的阻抗變化比single-wire更單純... 對amp來說,負載阻抗變化越少當然工作越穩定,所以不見得就是無謂的設計.... 且雅瑟的喇叭也不是只有S520這類入門級,上位的Be-718,Mini系列,Be-20....等,都是表現不錯的好產品 出動Bi-amp陣仗推的還是大有人在啊.... 只是我一直覺得....S520雖然價格便宜也有可玩的潛力,卻找不到跟它價位相當就能把它整治得不錯的擴大機 搞的一堆人拿身價跟好幾倍的機器搭.....搭了以後又覺得預算分配比例怪怪的,結果沒多久又升級了 難不成S520根本是水董給新手挖坑的陰謀?  此文章於 2013-05-27 05:12 PM 被 Gungnir 編輯. |
|
|
2013-05-27, 05:09 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
S520就是很難推阿，所以才需要用好的擴大機
不過這個價位通常是搭配便宜的機子 結果推出來的聲音就是又平又尖，而且他高音非常的毛躁 |
|
2013-05-27, 06:13 PM
#10
|
|
