|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 345
|
詢問主機改善空間
大家好：
想請問一下主機該怎麼改才能夠順順的看1080P? 目前主機架構為： CPU: E6600 MB: P5LD2-VM RAM: DDR 667 1G VGA: 內建 請幫忙推薦該怎麼改善, 謝謝.
__________________
感謝大家熱心回覆 |
|||||||
2013-05-25, 09:50 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
記憶體可以多加點
換個播放器,系統清理一下就很順了 此文章於 2013-05-25 10:06 PM 被 sorrojvr 編輯. |
||
|
2013-05-25, 10:04 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
砍掉重練是唯一解法
 -
__________________
潛水中.... |
|
2013-05-25, 10:21 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2013-05-25, 10:38 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
CPU: i7 3970X
MB: Rampage IV Extreme RAM: DDR3 2400 8GB x 8 VGA:Quadro 6000 你沒給預算唷  ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2013-05-25, 10:48 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 345
|
網路爬文看起來，似乎還是認定需要多核心CPU速度要快一點。
或者是顯示卡支援硬體解壓功能。 如果是用顯示卡來彌補軟解不夠力的話， 請問有什麼選擇比較好呢？
__________________
感謝大家熱心回覆 |
|
2013-05-25, 11:03 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台南
文章: 332
|
引用:
您自己不就有答案了嗎.......... 需要多核心CPU速度要快一點 <<<<<< 換三核以上(含三核)的cpu |
|
|
2013-05-25, 11:30 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
經驗談+碎碎唸 1.請先加記憶體至少到2G，只有1G播1080p用軟解也很拚 2.GMA950沒H.264硬解 雙核E6600純軟解遇到1080p，流量40Mbps以上的H.264再掛個字幕肯定就會開始掉幀 至於換播放軟體沒啥用處 像常見的MPC-HC、kmplayer、potplayer實際上也都是拿FFmpeg(Libav)下去做解碼的動作 軟解換播放軟體實際上除非要掛分離器、解碼器或其他東西，不然換播放軟體完全沒意義 ======================顯卡選擇部份================= 看你對10bit影片跟4K影片有沒有怨念，如果都沒有的話就隨便挑個有硬解的顯卡 因為10bit目前硬解沒輒，只能軟解。 只能平台砍掉重練買顆i5的四核等級以上的卡實在 4K影片目前不是很多，目前已知是Intel Haswell的Quick Sync Video(QSV掛LAV)與Nvidia的VP5可以硬解 但QSV預設用DXVA我有遇過破圖的狀況 總之像 Nvidia的硬解技術叫 PureVideo 照著 wikipedia上面有支援VP4以上的買就對 要硬解4K影片的話就買 VP5等級的 AMD的硬解技術叫 Unified Video Decoder 一樣照著上面連結，有支援 UVD3的買下去 至於 AMD的部份我沒 UVD3的顯卡，只能靠其他板友補充看看能不能解 4K 最後 照慣例硬解4K沒圖沒真相 看圖吧 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2013-05-26 04:30 AM 被 路過 編輯. |
|
|
2013-05-26, 04:22 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 345
|
1G的記憶體，果然還是太少了。
感謝大家的建議，先升級記憶體來測試看看了。
__________________
感謝大家熱心回覆 |
|
2013-05-26, 10:39 AM
#9
|
|
