|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 英国
文章: 59
|
p4x333 vs i850e vs 645
 Hardocp 的測試方法沒有加以說明﹐也不清楚這偏袒威盛的做法是否對于將來測試媒體有任何在名譽上的影響。測試裡面也沒有以sis645DX 和 Intel 845G 來作對比。  看看結果吧-肯定是一邊倒。   |
|||||||
2002-05-18, 05:03 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
感謝提供
感覺在低解析度下 記憶體頻寬的需求並非很大 要在高解析度下才能見真章 |
||
|
2002-05-18, 05:50 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
Intel i850E搭配上PC800或是PC1066的Rambus效能可是差蠻多的，PC1066的Rdram可是連DDR 400都打不過的。 而且，一測重度記憶體需求的軟體，例如壓壓MP3與MPEG4，那更是一面倒，與P4頻寬完全相同的Rambus才是王道吧。 其實最簡單的道理，Athlon 的FSB是DDR的，搭配SDRAM就是被閹割，效能就是輸DDR的，不知許多人是不知道P4的FSB是QDR還是怎樣，硬要說P4配DDR能達到多強的效能！？  |
|
|
2002-05-18, 05:58 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001
文章: 90
|
我看了GamePC.com的測試報告，看來用不用PC1066，好像還好耶
LAME 3.91 MP3 Encoder括號中的分數越低越好 Pentium 4 2.4B / Intel 850-E / PC-1066 (52) Pentium 4 2.4B / Intel 850-E / PC-800 (53) Pentium 4 2.4B / SiS 645DX / DDR-333 (53) Pentium 4 2.4B / Intel 845-E / DDR-266 (53) Pentium 4 2.4A / Intel 850 / PC-800 (52) Microsoft Windows Media Encoder 7.1括號中的分數越低越好 Pentium 4 2.4B / Intel 850-E / PC-1066 (181) Pentium 4 2.4B / Intel 850-E / PC-800 (184) Pentium 4 2.4B / SiS 645DX / DDR-333 (182) Pentium 4 2.4B / Intel 845-E / DDR-266 (184) Pentium 4 2.4A / Intel 850 / PC-800 (185) |
|
2002-05-18, 07:31 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 英国
文章: 59
|
不如看这个不是更好
 |
|
2002-05-18, 08:02 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
高解析度是顯示卡影響較大^^ 低解析度才能測出chipset的memory interface效能好不好 (因為速度瓶頸不再是顯示卡記憶體頻寬之故) |
|
|
2002-05-18, 08:13 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001
文章: 90
|
所以看起來真的用DDR266 or DDR333真的是還好耶，以後如果要換回AMD也比較方便些
|
|
2002-05-18, 08:14 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
PC800跟DDR333 CL3應該是差不多的 前者頻寬還比後者大一點..... 但Latency也比較高,所以整體效能差不多 如果配DDR400,因為latency較低之故 效能一定比PC800還好 |
|
|
2002-05-18, 08:21 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
等32bit RDRAM吧........
 |
|
2002-05-18, 08:23 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
我想跟記憶體有沒有最佳化有很大的關係吧!!!如果是最佳化的ddr333,ddr400跑cl=2
的應不會輸給rdram pc800 pc1066的??? 理論上RDRAM的頻寬較大,但DDR的延遲時間較短,所以在實際的應用上,RDRAM並沒有絕對的優勢,這是小弟的一點淺見.. |
|
2002-05-18, 08:30 AM
#10
|
|
