PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aitt17
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 0
經濟能力與貧富差距果然是婚姻最大殺手

看了那麼多周圍人的例子,婚姻最大的殺手可以說是經濟能力與貧富差距,經濟能力不好,維繫一個家庭就會產生問題,維持基本的生活開銷都有問題下,夫妻間動不動產生衝突自然難免.

貧富差距則涉及到'比較情結',比方說你的同學,朋友,婚後日子過得相對優渥,跟你的家庭生活情況明顯產生落差時(尤其是你的生活壓力愈來愈大時)心理上的不平衡便有可能轉而遷怒演變成家庭衝突,30歲以前成家的夫妻,所得+資產貧富金字塔是一個旗桿型,非常兩極化,這段期間是事業打拼期,所得有限,生活壓力大,且又是血氣方剛的年齡,很多家庭儲蓄的十分有限,這個年齡層的高所得高資產家庭,主要是含金湯匙出世型,如果好巧不巧遇到你的同學早婚,偏偏組成是這種少奮鬥好幾輩子的家庭的話,不平衡感可想而知

30歲後呢? 所得與資產就偏向葫蘆型分配,意即有些事業成功的家庭,所得與資產增加後,會處在比較高階的地方,比如說創業成功,升遷順利,抑或是轉業發展成功等,他們也會與一般家庭逐漸開始產生落差,這時候,不平衡就不只是先天的因素,還有就是後天發展,尤其我遇過很多中年組成的家庭,妻子常常會抱怨自己丈夫為何沒有能力向誰誰誰的家庭那樣,創業成功或當上xxx經理有著好日子過,即便他們的生活還可以自足,而家裡的一家之主,最不喜歡聽到的就是被批沒有能力,如果妻子不斷在他面前比來比去,婚姻遲早也會比出問題


'向錢看'是人的天性,但是,更多時候是必須互相容忍,看開,互相努力與信任,大家覺得呢?
     
      
舊 2013-04-16, 06:14 PM #1
回應時引用此文章
aitt17離線中  
thunderlight
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 220
經濟好的話,感情就比較容易好
整天怨天尤人還是無法解決問題的...
不如自己多努力一點吧
也不能怪大眾向錢看,因為這是大環境逼出來的結果
假設用房價800萬,車子80萬,用未來的20年來攤平好了
那再假設條件簡單一點,頭期款有雙方家長出錢
假設背負的貸款總共是600萬就好,隨便一個月的基本開銷就是25k左右
伙食一個家庭算15K,雜項5K,保險5K,基本消費已經達到50K
主計部公佈的中位數薪資是30K出頭,假設兩人都是中位數左右∼算60K
一個月的可支配所得只剩下10K...請問是不是不好過日子
且還沒把失業,或者轉行,或者有其他家累算進去,也還沒加入生小孩的條件
那請問是不是容易造成今天的結局....

我和女友結婚的話,那年收大概兩個加起來是2M
一個月假設用8W來還房貸,攤20年計算,目前的理論最大貸款的房子價值為2千萬
放眼到大台北地區,一平動輒50W,好一些區段80W以上
一堆新建案就是3000萬以上∼
我想我和女友兩人都是30歲以下,這個經濟條件已經算是不差
都覺得已經不可能負擔台北鄰近地區的房價∼
更一般的同一輩,不要說新房子了,我看連套房一間400-500萬的都買不起...
 
舊 2013-04-16, 06:29 PM #2
回應時引用此文章
thunderlight離線中  
brainess
Basic Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 22
引用:
作者qneb
資本主義國家是可合法掠奪的,錢愈多的人掠奪能力愈強愈快。而偏偏台灣學資本主義只學一半,看看台北有沒有政府為照顧中下層,而興建"廉租房"?

台灣政府蓋個"國宅"都只想賣了收錢,請問下層階的人有錢買"台北區的國宅"嗎?

看看大陸的共產黨在各城市大蓋"經適房、廉租房"解決中下階的住房問題,而台灣政府在做什麼?


蓋了會被賤商罵與民爭利

然後媒體24小時罵政府無能

老百姓被洗腦跟著一起罵

政府表示:幹!
舊 2013-04-16, 07:16 PM #4
回應時引用此文章
brainess離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
門當戶對的觀念自古流傳至今啊
貧賤夫妻百事哀也不是喊假的
舊 2013-04-16, 07:23 PM #5
回應時引用此文章
marks離線中  
BW
Advance Member
 

加入日期: May 2000
文章: 497
你的數據包含收入中位數、房價等等都不太像是台北市

引用:
作者thunderlight
經濟好的話,感情就比較容易好
整天怨天尤人還是無法解決問題的...
不如自己多努力一點吧
也不能怪大眾向錢看,因為這是大環境逼出來的結果
假設用房價800萬,車子80萬,用未來的20年來攤平好了
那再假設條件簡單一點,頭期款有雙方家長出錢
假設背負的貸款總共是600萬就好,隨便一個月的基本開銷就是25k左右
伙食一個家庭算15K,雜項5K,保險5K,基本消費已經達到50K
主計部公佈的中位數薪資是30K出頭,假設兩人都是中位數左右∼算60K
一個月的可支配所得只剩下10K...請問是不是不好過日子
且還沒把失業,或者轉行,或者有其他家累算進去,也還沒加入生小孩的條件
那請問是不是容易造成今天的結局....

我和女友結婚的話,那年收大概兩個加起來是2M
一個月假設用8W來還房貸,攤20年計算,目前的理論最大貸款的房子價值為2千萬
放眼到大台北地區,一平動輒50W,好一些區段80W以上
一堆新建案...
__________________
suckers' rally
舊 2013-04-16, 10:24 PM #6
回應時引用此文章
BW離線中  
Tatebayashi
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中
文章: 446
引用:
作者marks
門當戶對的觀念自古流傳至今啊
貧賤夫妻百事哀也不是喊假的

對阿~
一直以來都是這樣不是嗎
少數聽到幾個認命打拼的(其中另一半)
舊 2013-04-16, 10:49 PM #7
回應時引用此文章
Tatebayashi離線中  
Tans
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 8
引用:
作者brainess
蓋了會被賤商罵與民爭利

然後媒體24小時罵政府無能

老百姓被洗腦跟著一起罵

政府表示:幹!


之前國宅其實蓋不少,根本沒有與建商增利的問題,因為蓋出來的房子實在非常"烏魯木齊",蓋出那樣品質的國宅,被罵無能,根本是剛好而已。
舊 2013-04-16, 11:04 PM #8
回應時引用此文章
Tans離線中  
thunderlight
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 220
引用:
作者BW
你的數據包含收入中位數、房價等等都不太像是台北市


可能那個數字對於台北來說是不可能的任務啦
不過我還蠻好奇台北30歲上下的人
打死我都不信能負擔得起大台北的房價...
起碼95%都很難吧...沒有額外金援的話

台北市的房子,一般家庭年收沒有300W很難以想像可以負擔得起∼
假設是以台北市一般區,一坪70W,共40坪來計價就好...
舊 2013-04-17, 12:21 AM #9
回應時引用此文章
thunderlight離線中  
長站星七
*停權中*
 
長站星七的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 102
既然樓主這麼有才, 至少也該弄一個總經理或啥議員來幹吧?


整天在這嘴砲實在太浪費了.

舊 2013-04-17, 12:47 AM #10
回應時引用此文章
長站星七離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。