|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
台北提防可以拆掉還我們水岸景觀嗎？
台北縣市以前靠提防來防止河水氾濫
但是以前住南港汐止每每淹水也都不是水淹過提 通通是某某涵管施工一半颱風就來、或是某某捷運挖了來不及補洞之類的 而現在有分洪道跟其他調節洪水的機制 那是否提防這種東西可以適當的拆除？ 至少一些地勢高處、或是河水跟馬路落差大的地方可以考慮拆除 逐步把部分河岸景觀還給市民。 |
|||||||
2013-03-11, 09:59 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
寧可蓋一個很醜的堤防讓你罵他沒三小路用浪費金錢
也不要蓋漂亮的景觀，水災，讓你罵草菅人命 . |
||
|
2013-03-11, 10:03 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
有堤防表示以前淹水過，現在有其他疏導機制所以沒有淹那麼高，但全球氣候變遷天災 不斷，以後難保不會有八八風災的雨量降在北部，所以還是有備無患吧。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2013-03-11, 10:05 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
這你應該投入縣市/總統府等民意信箱諮詢...
 ..可能需要會勘, 工作天數會在7天之外..  .. |
|
2013-03-11, 10:07 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
問題已經不是它擋不擋水了嘛！
問題是那淡水河裡面的水他那個還能叫水嗎？！ 依我個人的觀點它比較接近可樂 有的朋友說像仙草蜜 颱風一來就變成八寶粥了！ |
|
2013-03-11, 10:13 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 1
|
開版的應該不是住在堤防邊的住戶..
|
|
2013-03-11, 10:26 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
去騎腳踏車遊河岸吧，不要再留在傳統印象，現在都接管由污水處理站排放外海了. |
|
|
2013-03-11, 10:28 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
這是在搞笑，我想你應該不知道這個相聲梗啦  懂的人應該知道我在講哪個橋段  |
|
|
2013-03-11, 10:30 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
不建也罵、建了也罵、拆了又罵，而且有的還是同一批人，唉~鬼島。 在野反核十幾年，執政停工百日又耗很大的代價去復建，之後在野又反核，都是一樣的模式。 呂秀蓮在當副總統時說：核能是綠色能源，反核已經落伍，核四廠不僅要完成，還要思考未來是不是需要蓋核五、核六，若是不繼續蓋，反而會增加更多的空氣污染。 李遠哲在當中研院院長時說：台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三，是「壞榜樣」，污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放，核四一定要蓋，核一、核二、核三廠要延後除役，五十年內台灣不可能做到非核家園。 蔡英文在當行政院副院長時，施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。 蘇貞昌在當行政院長時，核四追加四百四十八億元預算。 ==================================== 對於核能發電該何去何從，蔡英文說，所有核能電廠都應按既定時程停役，而她提出的「二○二五計畫」，就是具體的目標時間；而且，若能透過立法賦予政策的穩定性，更能保障台灣進入非核家園。 至於核四又該如何處置？她說，依照契約來看，斷然停建要付出的違約金，恐怕比興建到底所需要的預算還多，因此只要她當上總統，將朝向「建好，但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述，她說，這個問題由行政及立法部門即可處理，無須公投。 (建好，但不商轉，蔡英文這些話還只是大約一年前選總統時講的) |
|
|
2013-03-11, 10:31 AM
#9
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
當~還你泡水車時!!
怎麼辦? 再來怪政府 聲請國賠嗎 不要太低估大自然的力量 |
|
2013-03-11, 10:31 AM
#10
|
|
