|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
我是人，我反台灣四座核電廠。
核一、二、三就沒有核廢料繼續產生? 核一、二、三就不怕福島等級的大地震?
所以台灣應該四座核電廠一起廢掉才是真反核，只廢核四、不廢核一、二、三，是假反核。 這次公投的題目應該是：台灣四座核電廠是否應該都廢除。 |
|||||||
2013-03-07, 09:24 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
辛苦你了，也辛苦那些會認真看待你發言的人了
 邊說著，這樣的人就出現了... 正確說法是：我是人，我重視自己和子子孫孫的性命安全，所以我反核 此文章於 2013-03-07 09:32 AM 被 Assassin 編輯. |
||
|
2013-03-07, 09:29 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
那支持四座核電廠的人就不是人啦？
|
|
2013-03-07, 09:29 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
真的反核的大概已經關電腦省電去了....再見不送呀~~
|
|
2013-03-07, 09:41 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
若這種說法成立，那只反核四的不就只有四分之一是X ? 另外四分之三不是X ? |
|
|
2013-03-07, 09:49 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
引用:
那是你講的，有沒有這種說法是你在決定喔 如果你的意思沒有這樣，那自然就沒有成不成立的問題，我完全是看你到底有沒有把不反四座核電廠的人當成人啊 |
||
|
2013-03-07, 09:55 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 143
|
地球暖化的問題比核能發電還嚴重~~~重點是台灣的核能四廠到底安不安全
|
|
2013-03-07, 10:00 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
那支持核五的不知道又算是什麼？ |
|
|
2013-03-07, 11:03 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
不曉得，你問樓主吧 |
|
|
2013-03-07, 11:12 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
燃煤火力發電嚴重危害空氣品質要不要也反一下
|
|
2013-03-07, 11:18 AM
#10
|
|
