宇宙真的只是在膨脹嗎....？？
以下是偶曾於某一主題回覆滴內容....純屬偶個人『狐說扒盜』.... r2
------------------------------------------------------------
歹勢：
偶之所以會說『宇宙膨脹』是推測，那是因為人類現今對於宇宙猶如『瞎子摸像』
偶們現今觀測到的膨脹現象或許某方面是正確的，然而未必待表是『整體的事實』....
試想：宇宙是否有可能是『膨脹收縮同時存在，且膨脹就是收縮∼一體兩面呢....！？』
以前不也曾有一派說宇宙正在收縮嗎....也有人說宇宙猶如水盆裡的漣漪∼來回震盪脹縮

偶這麼說或許各位覺得非常玄....偶就不扯『道德經』了∼直接用最簡略的圖面來說明
不過偶先來扭曲（轉）一下各位的認知:
1.何謂宇宙？宇宙到底是啥形狀∼是園還是扁？？又或是一平面？？一直線？？
2.何謂直線？何謂園？以前人認為世界是平的（微觀：直線），後經證實是園的（宏觀）
3.綜合以上，若宇宙在膨脹：那麼宇宙膨脹的路徑為何，是直線？？拋物線？？還是圓圈？？
4.何謂平行，平行就一定要是直線嗎？又或一定要在同一平面？或是三維以上不同空間也可行？
又或是所謂的平行與否，只是『宏微兩觀』的差異？卻其實是同一起點和終點但卻不同一直線？
5.何謂真理？真理何在？古智者言：『真理就在生活中』。既然如此，與卻何以宇宙沒有正反陰陽之分？

好了，暫時亂到這....偶開始圖解『膨脹就是收縮：一體兩面』
如下圖，Ａ和Ｂ分別代表兩個不同星系：移動路徑為Ｏ→０→Ｎ→１→２→３→Ｓ→４→Ｏ（奇點）
如何，是否有點像電子和星體的圓形軌道，特別有親切感（Ｏ０４是在圓球內；１２３是在圓球外）
http://f10.wretch.yimg.com/elem/2/1928992724.jpg

先看上半部，各位可以發現從Ｏ→０→Ｎ→１→２，Ａ和Ｂ越離越遠....起點開始遠離....（膨脹）
再看下半部，各位可以發現從２→３→Ｓ→４→Ｏ，Ａ和Ｂ越靠越近....最終回到起點....（收縮）
如此不斷輪迴反覆....應證『膨脹就是收縮；起點就是終點；一體兩面』的現象....
或許，偶們人類就如同『瞎子摸象只摸到上半身....就認定宇宙在膨脹，且一去不回頭了』
下面一點....再往下面一點....過了腰部後，您將會有未曾有過滴驚喜....哈哈....
PS：若您高興的話，也可換個方向和模式，如同以下

　→→→→→１→Ｎ→０→
Ｏ→（２）　　　　　　→Ｏ
　→→→→→３→Ｓ→４→

哈哈....其實還有粉多玩法，來應證『膨脹就是收縮；起點就是終點；一體兩面』的現象....

另，偶們若在以不同顏色的園球殼（此處簡略單一園表示），來想像所謂的『平行宇宙』似乎也別有風趣
若當真如此，或許偶們也可猜想『所有平行宇宙也都來自於同一起點和終點』
且宏觀來看：微觀中的平行線∼其實是有同一起點和終點卻又不同直線滴....
至於各不同『平行宇宙』的『甲；乙；丙....等』是否存在何種關聯....就各自發揮想像力吧
其實還有許多玩法，可以和天文學家的學說既不衝突∼又更豐富乃至於結合古人宇宙觀
（別以為古人就一定落後，針灸氣功靈魂等現代科學還不是摸不著頭緒....
更別說曾發現疑似數億年前的高科技遺跡了）

另，以上純屬偶胡思亂想....說不定偶們滴宇宙只不過是巨人手上滴『甜甜圈；籃球』....哈哈
PS：
記得以前好像有個『弦or超弦理論』，改天找出來複習看看是否也能套上去....

維基的大爆炸理論
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...8&variant=zh-tw
老實說我看不懂..... 疑點:
1.大爆炸產生宇宙時地球在哪
2.地球會不會被大爆炸波擊到
3.其實還有很多,只是不會形容的問題...(我文學底子差啊)

另外,光子應該是太陽一樣是全面發光的東西吧?
我用一台車子例如好了,一台車(大爆炸的光)經過人(地球)後,你轉頭還是可以看到車吧,只差了時間正不正確而以
啊~~~好難形容,霱點用圖來說明

你轉頭可以看到車只是因為太陽光照到車反射回來,
跟光經過地球是完全兩回事.

不不不,你搞錯我想講的意思了,我的說法是在,光子本身就像個太陽,會一直發光
嗯.....看圖比較快


這個前提是光子會持續發光,看了維基百科對光,光子的解說,看不懂啊,頭好大....

這個實驗是兩個粒子,並不是一個粒子的移動,應該只算是同步現象,
就像是兩張股牌中間用一條鋼絲拉著,你只要推倒一邊,另一邊就同步推倒。

所謂的糾纏態,當然兩者之間會有介質,
以我講股牌的例子,介質是鋼絲..
而依他們的測試,介質是光纖

這種東東應用在網路會比較好! 但和超光速好像沒啥關係...