|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這個就像打靶，80公分寬的靶跟180公分寬的靶哪個容易打？ |
||||||||
2012-11-26, 09:47 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
觀感 ....??
哈哈哈哈 ! 自小客跟大型車輛出了這麼包 , 也沒人談觀感啊 .  |
||
|
2012-11-26, 10:04 AM
#82
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
兩邊各自踢皮球... 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-11-26, 11:09 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
最好笑的是國道從來都不歸地方管 !
而各地縣市政府如果真的討厭大重 , 應該是限制一般平面道路禁行大重 , 怎麼會去限制高速公路不可以走 .. 我真的看不懂這種邏輯的說 . 只能說交通部找這種理由就真的太笨了 , 或者是太靠勢 ! |
|
2012-11-26, 11:16 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
要談來談，跳針就免了  |
|
|
2012-11-26, 11:53 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
跟你談 ?
我寧願去路上找浪浪玩 ! 我從來沒主張過汽機車分流 , 先把對手的訴求搞懂再說啦 .. http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1083679297 引用:
這種連對手在講什麼都搞不清楚的人就要參一嘴 , 何苦浪費時間 |
|
|
2012-11-26, 12:07 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
您真有心。當初是用一個詢問的態度，並不是要來戰的，您回答之後我也沒有冷嘲熱諷 所以這件事情作為一個機車使用者沒辦法參與討論？ 作為一個機車使用者講點話就被說浪費時間？ 您的水準可見一番。 抱歉，想跟你談是我浪費時間跟精力，我還是去餵流浪貓好了... 去跟浪浪玩，餵食之後記得收拾殘局啊。 |
|
|
2012-11-26, 12:23 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
被點出問題點後 , 就改口說沒那個意思 ..
這種回覆方式你不是第一次 , 而你也不是在這邊的第一人 . |
|
2012-11-26, 12:35 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
這又回到一個 戰士的防禦力 vs 盜賊的閃避率 誰比較厲害的問題 |
|
|
2012-11-26, 12:40 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
重機當然中彈機率小一點... 但一中彈幾乎確定要命... 我開車15年, 前擋在高速公路被石子打破兩次 (小傷十來次) |
|
|
2012-11-26, 12:45 PM
#90
|
|
