|  | ||
| *停權中*  加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 | 引用: 
 這個就很像Code Geass裡面的噩夢機架Knightmare Frame  | ||||||||
|  2012-05-16, 12:21 PM
			
			
	#81 |   | 
| Power Member   加入日期: Feb 2004 
					文章: 617
					
				 | 引用: 
 沒有. 兵器的功能不外乎是以破壞為主要訴求, 效率不如一枚導彈.. 在天上性能不如飛機, 在地上不如車輛.. 
				__________________ 食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 | |||
|  2012-05-16, 12:55 PM
			
			
	#82 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2003 
					文章: 572
					
				 | 身為一個EVA控,我必說明一下 EVA並不是機器人,是巨大人形生物,只是穿上好幾層複合金屬裝甲,故外觀看起來機器人,但裡面都是血肉骨 以地球的重力來說,EVA這種巨大生物光跑個步,雙腳就會被自已的體重給壓碎吧,但EVA畢竟不是任何已知生物,要計較這點就沒完沒了了 | 
|  2012-05-16, 01:05 PM
			
			
	#83 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北 
					文章: 8
					
				 | 引用: 
 我倒覺得如果撇開動力跟材料的物理限制 假設移動也都已經像遊戲一樣, 操作者只管前進後退, 複雜的運動指令可被包裝成巨集指令由電腦自動根據當時的環境而調整, 人型泛用兵器(包括五星的MH或鋼彈MS)還是有些好處 1. 武器交換性 (能手持無須額外外部能源包的武器, 可以交換使用) 2. 大火力 (在五星中有坦克車偶爾打倒MH, 鋼彈中有地面部隊力抗吉姆/薩克的劇情, 但基本上都是被強力壓制的情況居多) 3. 移動性 (前提是土地撐得住重量啦..) MH有搭載對空與對地用雷射, 所以基本上不怕飛彈的攻擊. 而飛機最大的問題就是載彈量有限. MH/MS厚重的裝甲與大管炮在陸戰中應該還是有傳統上的優勢. | |
|  2012-05-16, 01:12 PM
			
			
	#84 |   | 
| Senior Member    加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球 
					文章: 1,319
					
				 | 引用: 
 作成像macross的3段變形即可 3種願望一次滿足  
				__________________ 新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!      見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊...      Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...   lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...   Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat   | |
|  2012-05-16, 01:35 PM
			
			
	#85 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2011 
					文章: 35
					
				 | 引用: 
 恐龍呢? 不過這可能得先確認,以暴龍的大小好了,是否能夠奔跑? | |
|  2012-05-16, 02:06 PM
			
			
	#86 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2011 
					文章: 90
					
				 | 人類的形體是以地球為條件的前提上發展出來的... 飛機也是以地球的條件發展出來的...(空氣動力) 所以看目前的太空船(蘇美中載人太空)才是真正的... 其他都是為了"美麗"的幻想 | 
|  2012-05-16, 02:11 PM
			
			
	#87 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2003 
					文章: 572
					
				 | 引用: 
 暴龍應該可以 只是暴龍的奔跑速度頂多跟人類不相上下,因為身體太重了,速度太快,雙腳會先承受不住 而且跑步對數頓重的大型生物來說十分危險,一跌倒,就會嚴重內傷,很可能不治身亡,奔跑對他們來說是很危險的舉動 不過在朱羅紀時代,跑的比暴龍慢的恐龍並不缺,所以暴龍不必怕追不到食物就是了 | |
|  2012-05-16, 02:32 PM
			
			
	#88 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉 
					文章: 617
					
				 | 引用: 
 其實不用那麼大工程搞什麼人型機械人 把MACROSS裡的女武神設計再簡化 人形?不需要 像人的手?也不用 只要留下擬似腿部功能的可動向量引擎 還有VF0可發射副武裝的"機械手臂" 這種飛機應該就萬能了,哪還需要人型機器人  所以在MACROSS的世界裡面,最強的並不是女武神, 而是可以做720度轉向噴射的無人火箭AI戰機GHOST系列 此文章於 2012-05-16 02:48 PM 被 ruinousdeity 編輯. | |
|  2012-05-16, 02:45 PM
			
			
	#89 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2011 
					文章: 35
					
				 | 引用: 
 其實搞出一台雪風維持空優就很有效率了,不用搞變形了  | |
|  2012-05-16, 02:47 PM
			
			
	#90 |   |