|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
所以說你沒看那篇文章嘛，雖說我覺得地心空心說是不太可能的，但是那篇一開始就有說因為自轉造成的。 既然地球中心重力是零，那再外側重力跟自轉的雙重效果下，中心會空出來不是很正常嘛? 不過你已經扯遠了..... 拜託要反對其他人文章之前先讀完再說好嗎?? |
||||||||
2011-04-12, 09:09 PM
#81
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
自轉造成空心？
花式溜冰選手可能都不敢照X光  |
||
|
2011-04-12, 09:11 PM
#82
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
這些理論也不是鄉民提出來的，而是某些特立獨行的學者提出的，鄉民也只是把這些說法提出來罷了.... 這種說法也流傳了很久，為什麼要說這些是鄉民破碎的知識掰出來的?? |
|
|
2011-04-12, 09:12 PM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
如果花式溜冰選手身體是液體構成的那就有可能.... 地心空心說的說法是建立在地球形成初期的影響，不是已經硬掉之後才造成的。 |
|
|
2011-04-12, 09:14 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
@ikei10 篡改某人發言並加以引用，讓人誤信簒改文為某人發言<---這該有刑事責任吧?要不要仔細研究一下? |
|
|
2011-04-12, 09:18 PM
#85
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
我就是比喻那些特立獨行的學者是那三個結果不同的人 有些迷信特立獨行的鄉民不只故意要選不同邊而已 還要加上自己的幻想和破碎知識去補完甚至擴充那些假說 像前面有人加上那些什麼水壓怎樣又從內側流到哪的就是很好的例子 引用:
誰說不是液體？ 人的身體有60%以上可是液體呢 |
||
|
2011-04-12, 09:19 PM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
我說的是已經像是真空中的一團水，而且還不停的旋轉，液體跟液體間沒有任何膜或是材質阻隔..... 請不要故意曲解別人的說法，謝謝 |
|
|
2011-04-12, 09:21 PM
#87
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
意思就是地球是真空中的一團水，而且還不停的旋轉，液體跟液體間沒有任何膜或是材質阻隔..... 這樣嗎？ 我知道你會說地球形成初期是那樣沒錯啊 那你有看到嗎不然怎知？ 哦~是專家學者研究出來的結果 不錯，不相信專家學者的話難道要相信鄉民瞎掰嗎 |
|
|
2011-04-12, 09:31 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
地球如果自轉得夠快的話，海水可浮起來，人，可能甩出外太空。 |
|
|
2011-04-12, 09:39 PM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
所以你只想嘴砲別人的觀點而不去思考是否有那個可能性.... 這個理論我上面其他篇也說過不是鄉民提出來的，而是其他學者.... 我也只是提醒這個理論的說法完整性而不是釘著你想看的地方打轉.... 我也說了，我還是沒辦法相信地球空心論，但是他的說法是有可能的..... 你想用謬誤的辯證方法來說別人錯就隨你吧..... |
|
|
2011-04-12, 09:39 PM
#90
|
|
