|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
雖然人窮但志不短啊!這是為了環保愛地球  |
||||||||
2011-04-04, 08:28 PM
#81
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
政府真沒腦, 不知道在想什麼
幹麻不像大陸一樣推廣電動車就好了, 是擔心機車廠反彈嗎? |
||
|
2011-04-04, 08:47 PM
#82
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
我倒是很想政府打壓機車族的力量再大一點 我也是騎機車上班的人, 但是如果有選擇的話, 我寧可不要騎機車 問題是現在機車造成的交通問題, 導致我沒有選擇, 只能繼續騎機車XD PS: 電動機車我可以接受, 汽油的不行 |
|
|
2011-04-04, 08:54 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我也建議往汽車族一起下手, 把自行擁有車輛的代價提高, 問題是大眾交通工具吧.
台南這裡實在是不怎麼方便... 雖然說捷運可能快開通了, 但看一看分佈圖.. 唉... |
|
2011-04-04, 10:53 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
如果今天汽車也一併規定怠速熄火裝置，大家還不會如此生氣... 而今政策擺明是針對機車族的。 至於捷運，個人不是很贊同... 因為捷運要能損益兩平或賺錢的前提是，有足夠數量的通勤人口。目前高雄捷運就已經這樣了，小弟身處的台中跟您所在的台南... 只怕捷運會虧損更慘，到時還是全民買單。  |
|
|
2011-04-05, 12:06 AM
#85
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
環保？
加裝人類自爆裝置比較實在啦 就從那些腦袋裝屎的狗官開始好了 |
|
2011-04-05, 12:46 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
汽車才是造成交通問題的元凶 如果今天沒有自用小客車大家通通騎機車 塞車和停車問題可以解決一半以上 |
|
|
2011-04-05, 12:52 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您上述說的事實，早被交通/環保官員自動過濾掉了. |
|
|
2011-04-05, 12:55 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 104
|
離題一下~~~
如果NCC裡的人能跟環保署的人換一下.相信台灣數位電視進步會很快 |
|
2011-04-05, 01:38 AM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
立意很好啦 不要說裝什麼裝什麼
乾脆直接禁止非營利用2輪我也不會說啥 只是怎麼千錯萬錯都機車的錯 環保有很多方法 上頭沒擔當 怕人家罵 更怕商人反彈 今天汽車的數量就很OK???????? 學學別的國家縮減汽車道 規定一車位只能擁有一台車........ 空氣也一定好上不少 另外有網友說解決交通問題 那是做夢...@@ 從汽車發明到現在擁有汽車歷史最悠久的國家 他們都還是會塞車
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2011-04-05, 01:59 AM
#90
|
|
