![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
剛剛稍微搜尋了一下資料 ,發現有些定義是 "攝影後的動作" 即歸類為 Post-Production ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
yider 兄與黑豬肉兄的論點差異最大的應該是在於後製時間點的定義 一般人(包括個人)的認知與 yider 兄比較接近 ,就是在攝影的動作完成之後稱為後製 而黑豬肉兄的認知則是以實際成品產出的時間點做為區隔
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
唉... 我寫了這麼多,你還是堅持把兩回事混合成一回事來講... 那非常歡迎把您的論調提供給藝術學校像是 ICP、SVA 或 Emily Carr 吧。 或許有可能她們會接受,並且您的論調會轟動整個商業藝術界!? 好啦∼既然在 PCDVD 上大家看對方帳號也不是一兩天,也不是 M01 或林老師的世界,我還是多打一點字吧... 我個人是會覺得她們會覺得你很扯啦... 你這樣亂改定義,請問要怎麼分工呀? 依照這些言論來看... 我猜想... 您該不會還沒有實務經驗吧? 還是以後我拍照還要美工或總編尾隨去看呀!? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
因為∼∼∼ Sorry... 放類似大絕的東西... 因為:從頭到尾人都是攝影的主角,不是工具呀... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
NO。 後製的開始,就是拍完拿到作品後美工開始亂點東西亂改參數的修片、或讓編輯亂剪... 一切東西都弄完搞定後,才是 "實際成品產出"... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
好吧 ,那修正一下 ,該稱做毛胚還是粗胚嗎 ![]()
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
同理
網路上常可看到漂亮女生的照片, 化妝得很漂亮, 卻跟現實差很多, 這樣做到底是什麼心態呢? ![]()
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
請參考 "photograms" |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
其實,剛剛翻以前老師的 notes... ... Production 有明確定義: camera 中的設定,全部都算 Production,由 DP 主導。 所以恐怕你們要爭取 "In-Camera 設定是後製" 是無效的了。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
好∼Notes 也有寫到。 Darkroom 是 Post-Production,包含 Developing and Printing。 Sorry, I fxxked up. Developing 算是 Post-Production,是因為雖然後製人員無法先看到照片進行照片處理,但是普遍都是由後製人員完成這個動作,以接著下面看完成品後的 actual post-production。 此文章於 2010-10-09 11:45 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
|