|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
亂入一下...何時UE3變成不支援AA????
除了BLACKSITE真的開不了 UT3 GOW都可以開...不是嗎? |
|||||||
2009-10-01, 06:07 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
UE3 GOW的AA我沒記錯的話
應該是DX9不能開，DX10下可以開 |
||
|
2009-10-01, 06:57 PM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
問題是遊戲包裝盒上又沒有說明用 A 卡有哪些效能問題,等你買回家才發現效能差... |
|
|
2009-10-01, 07:23 PM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
引用:
這個不是UE3的問題 而是MS當初要推DX10故意弄的 透過nHancer 選HDR+AA即可順利開啟DX9下的AA |
|
|
2009-10-01, 09:21 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
花錢請遊戲廠商最佳化和花錢請遊戲廠商BAN掉對手的卡是不一樣的  |
|
|
2009-10-01, 09:44 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
有差別嗎? 要的是特別待遇, 沒規定方法吧. |
|
|
2009-10-01, 09:58 PM
#86
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
要這麼說也是可以啦 這樣的話NV研發可以撤了 維持現有的產品線就好了 反正不管對手的效能多好都沒關係 錢塞多點給遊戲廠商 多support 針對對手產品降幀 現在的產品效能一樣贏過對手3年後的產品 倒也不錯 |
|
|
2009-10-01, 10:37 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
嗯.. 你需要多想一下. 目前是小打小鬧, 而且這種人人買得起的產品, 手段有限. 畢竟使用的人多了以後, 大眾也不會悶不吭聲, 現在這種程度就可以戰得這麼火熱. 而且呢, 換從另一個角度來看, ATI怎麼不跟遊戲商打好關係, 總是要付出一下. 如果真有膽子立足原地不動, 會像當年的INTEL被AMD趕過一陣子. 之後情況就好多了, 再說一次: "這種人人買的東西, 真的是十年河東河西." 我當然不介意大家出來鼓吹ATI多投入一點, 為自己以及ATI使用者謀福利. 其餘像孩子氣一般的校園正義, 那對事實沒有幫助. 其實投資遊戲商也是一種很大的幫助, 這麼多遊戲也是N社出錢的. 何不對金主的小手段笑一笑, 然後快樂的享受這些遊戲呢? 然後請ATI加油一些, 出資贊助一些遊戲, 也給玩家多享受一些. |
|
|
2009-10-01, 11:03 PM
#88
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
那如何是有建設性的做法 叫amd拿錢給開發商惡搞nv的device id嗎 這種遊戲是在懲罰所有pc的使用者 那不如別玩pc去玩console就好了 而且這跟正義無關 這件事傷害到我的利益 我就會出來靠腰 |
|
|
2009-10-01, 11:23 PM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
對阿 你的意思是要求晶片製造商補貼遊戲是正常的手段嗎？
既然有 DX的標準大家照 DX 的規則走，那有特別的優化那無可厚非 如果是用自有規格下去做讓別人跑不順，以後這樣遊戲要挑硬體，還需要遵照 DX標準開發嗎？這樣下去玩家也沒什麼好處 |
|
2009-10-01, 11:36 PM
#90
|
|
