PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lanthanum
*停權中*
 
lanthanum的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 35
引用:
作者md959
這算不算是變相買票啊??
一票3600而且還不是花自己的錢。

這個政策是福是禍還很難說的定。

首先,一人3600是從國庫支出,依照目前國庫虛弱的狀況,更是雪上加霜。

再來,消費券使用除了網拍跟彩券以外都可以,懂得套利的就會去囤積。

最後,這個金額有沒有辦法像投石入池一樣激起一波波的漣漪,還以待觀察啊~!!

如果大部分人用來民生用品跟小家電,短期內會造成民生必需品需求量大增,但是買過了以後就會恢復正常銷售的速度。

且民生必需品的使用期間也不算短,以洗髮精或是米油鹽之類的來看,週期少說都在一個月左右。

廠商若是認為需求大增而錯估形勢增加產能,商品供貨於需,銷售速度比不上銀行積息的速度,那是不是會害一堆廠商葛屁。


最好現在還有工廠會擴大生產=.=
能夠增加產能利用率就很爽了
     
      
舊 2008-11-18, 05:21 PM #81
回應時引用此文章
lanthanum離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者md959
這算不算是變相買票啊??
一票3600而且還不是花自己的錢。
這個政策是福是禍還很難說的定。

首先,一人3600是從國庫支出,依照目前國庫虛弱的狀況,更是雪上加霜。
再來,消費券使用除了網拍跟彩券以外都可以,懂得套利的就會去囤積。
最後,這個金額有沒有辦法像投石入池一樣激起一波波的漣漪,還以待觀察啊~!!
廠商若是認為需求大增而錯估形勢增加產能,商品供貨於需,銷售速度比不上銀行積息的速度,那是不是會害一堆廠商葛屁。

其實前朝早就有政策買票的案例,已讓人不齒,一到選舉XX年金/XX津貼統統出來了!

如果要避免政策買票的嫌疑,應該要在選舉後發放,或在選前3個月就把「消費券」的活動結束,
縣市長選舉好像是2009年底,因為消費券有效期好像6個月,
所以,應該要在明年3月以前就發放,才可避免落人口舌政策買票的嫌疑(即使這樣做還是會人唸)
在年底選舉時,則是可以檢驗消費券是否有達到成效,有沒有一波漣漪?
如果拖到2009年底選舉前1~4個月才發消費券,想要讓人沒有政策買票的聯想.....很難!

今年的股�**晲S見底,明年的景氣應該會更慘,消費信心會更差,
一些斷頭倒店的,應該是明年過完農曆年後才會開始出籠,在明年3月以前發放也算是合理。
但可能沒讓消費信心崩盤,就算是不錯了~~
 

此文章於 2008-11-18 05:25 PM 被 FlyNews 編輯.
舊 2008-11-18, 05:21 PM #82
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者-HY-
所以我覺得政府在給自己也給人民找麻煩, 多花冤枉錢
直接退稅是最好的方法, 如果怕人民存錢起來
拿發票去換錢不就好了?

但是我還是覺得這個方法最有成效的方法還是直接退稅
不要管人民會不會把錢存起來, 會存的人就會存
會花的就會花, 沒有什麼不同

信不信到後來會有消費券拍賣的情況發生, 直接有人換現金
然後再存起來. 所以這就是為什麼我一直覺得消費券是多花很多冤枉錢的東西

以上是我的分析, 如果有網友不贊同請依理反駁
小弟會很感激不盡

退稅的話,當然是有繳稅才有稅退,而窮人通常都繳稅少甚至不用繳稅,退的自然也少,
社會大眾的接受度恐怕不高。如果是所有人都統一退同樣的錢,那就不叫退稅了,
應該叫津貼,跟消費卷是一樣的意思。

另外您提的拿發票去換錢,這倒是不錯的方法,但是為了避免民眾重覆領取,
自然需要建立一個全國連線的資料庫系統,當我在A銀行領完後,B銀行就馬上可以
知道,避免弊端產生。這當然也需要花經費去設計建置,只是不知道跟消費卷比
那個花費低就是了......

至於拿消費卷換現金,這是有可能的,只是店家也不太可能平白換給我們,
所以通常會賺點零頭,3600大概只能換到3400甚至更低,不見得划算。
要是我的話,我頂多是會拿去作消費替代,也就是拿3600去買我原本就會買的東西。


關於消費卷,我個人是採持平態度,可能有用也可能沒用,要施行了才知道。
成功自然會肯定政府,失敗當然就扣分啦~
舊 2008-11-18, 05:40 PM #83
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
ccl59888
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 高雄
文章: 47
有人一直題退稅
這個我就真的很感冒了
今天早上才剛跟別人吵過
什麼都不懂
只要那些政客講什麼就跟人家喊什麼
以我大舅子來講
一家5口
他一年大概賺40萬
每年根本就不用繳稅
就算要繳也沒多少
退稅?
退那幾百元還不能讓全家出去吃一餐
至於一次退好幾萬的
我比較相信他們會存起來而不是拿去花掉
這樣根本就達不到刺激消費的目的
如果一年繳100萬所得稅的人
這種人平常薪資就很高
退稅要退多少?
退100萬!
真的退100萬他會拿去花掉嗎??
舊 2008-11-18, 05:50 PM #84
回應時引用此文章
ccl59888離線中  
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
引用:
作者Rainwen
退稅的話,當然是有繳稅才有稅退,而窮人通常都繳稅少甚至不用繳稅,退的自然也少,
社會大眾的接受度恐怕不高。如果是所有人都統一退同樣的錢,那就不叫退稅了,
應該叫津貼,跟消費卷是一樣的意思。

另外您提的拿發票去換錢,這倒是不錯的方法,但是為了避免民眾重覆領取,
自然需要建立一個全國連線的資料庫系統,當我在A銀行領完後,B銀行就馬上可以
知道,避免弊端產生。這當然也需要花經費去設計建置,只是不知道跟消費卷比
那個花費低就是了......

至於拿消費卷換現金,這是有可能的,只是店家也不太可能平白換給我們,
所以通常會賺點零頭,3600大概只能換到3400甚至更低,不見得划算。
要是我的話,我頂多是會拿去作消費替代,也就是拿3600去買我原本就會買的東西。


關於消費卷,我個人是採持平態度,可能有用也可能沒用,要施行了才知道。
成功自然會肯定政府,失敗當然就扣分...


你講的關於退稅的有道理, 的確是沒照顧到沒有繳稅的族群

那回到發票領現金來說
我認為重複領取不是問題, 只要弄一下在政府機關比如說區公所辦
辦好之後戶口打勾, 輸入到電腦裡面就好了啊, 所以一個人不能領兩次
這應該沒有這麼複雜吧, 到最後我跟你幾乎是持同樣的態度面對這個政策
我是稍微悲觀啦, 並不覺得有什麼特別的用處, 我的疑問都只是再問說既然要做了
是不是能有個比較省錢的方法, 畢竟是舉債來的, 花在刀口上比較好
__________________
舊 2008-11-18, 05:54 PM #85
回應時引用此文章
-HY-離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者-HY-
問題就在這裡, 開發票的公司如果說有什麼好處不過就徵稅徵的到
那麼, 不就是最快速把錢回流到政府裡面?錢回流給政府對經濟復紓有好處嗎?
這種方案不就是要把錢循環的越透徹越有所謂"經濟轉醒"的假象嗎?

再來, 這裡面不是有開發票的公司就可以喔, 要注意, 特定的賣場
要有這些刷卡機, 普通的賣場拿的到這些刷卡機嗎?
一定要跟政府有關係才能拿的到吧, 我想這是很明顯的
這些財團多賺的錢除了繳稅還要做什麼呢?多付錢給員工?怎麼可能
省下來吃利息, 要不然就做投資, 如果投資到國外, 金錢外流那不就跟方案的意思矛盾?

消費卷,要有刷卡機的賣場才可用?
有這規定嗎?
消費卷和刷卡機有何關連呀?(不是要發紙式非卡式的消費卷嗎?)
還有如果HY指的刷卡機是一般商店看到信用卡、IC晶片卡刷卡機,
申請這些刷卡機不用什麼政商關係(不管是手刷、電子
不然我以前幫客戶申請刷卡機,申請假的哦
HY 如果不懂,少來混淆視聽

開發票的公司要繳稅沒錯,但也不是營業額100%繳回政府
那怎麼會是最快速把錢回流到政府裡面
舊 2008-11-18, 05:54 PM #86
回應時引用此文章
IELTS離線中  
md959
Basic Member
 
md959的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 10
引用:
作者lanthanum
最好現在還有工廠會擴大生產=.=
能夠增加產能利用率就很爽了


我當然不可能說是擴廠增加產能。
舊 2008-11-18, 05:56 PM #87
回應時引用此文章
md959離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者-HY-
你講的關於退稅的有道理, 的確是沒照顧到沒有繳稅的族群

那回到發票領現金來說
我認為重複領取不是問題, 只要弄一下在政府機關比如說區公所辦
辦好之後戶口打勾, 輸入到電腦裡面就好了啊, 所以一個人不能領兩次
這應該沒有這麼複雜吧, 到最後我跟你幾乎是持同樣的態度面對這個政策
我是稍微悲觀啦, 並不覺得有什麼特別的用處, 我的疑問都只是再問說既然要做了
是不是能有個比較省錢的方法, 畢竟是舉債來的, 花在刀口上比較好

不知HY有沒有聽過,花錢買發票呀
且成本還很低哦
舊 2008-11-18, 06:01 PM #88
回應時引用此文章
IELTS離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者-HY-
你講的關於退稅的有道理, 的確是沒照顧到沒有繳稅的族群

那回到發票領現金來說
我認為重複領取不是問題, 只要弄一下在政府機關比如說區公所辦
辦好之後戶口打勾, 輸入到電腦裡面就好了啊, 所以一個人不能領兩次
這應該沒有這麼複雜吧, 到最後我跟你幾乎是持同樣的態度面對這個政策
我是稍微悲觀啦, 並不覺得有什麼特別的用處, 我的疑問都只是再問說既然要做了
是不是能有個比較省錢的方法, 畢竟是舉債來的, 花在刀口上比較好

政府機關這部分在下有想過,只是如果不是銀行單位,恐怕很難準備大量的現金
供民眾換取,如果是用類似開立收據的方式,再讓民眾拿收據到銀行去換,
那就跟消費卷差不多了.......
舊 2008-11-18, 06:08 PM #89
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
引用:
作者IELTS
消費卷,要有刷卡機的賣場才可用?
有這規定嗎?
消費卷和刷卡機有何關連呀?(不是要發紙式非卡式的消費卷嗎?)
還有如果HY指的刷卡機是一般商店看到信用卡、IC晶片卡刷卡機,
申請這些刷卡機不用什麼政商關係(不管是手刷、電子
不然我以前幫客戶申請刷卡機,申請假的哦
HY 如果不懂,少來混淆視聽

開發票的公司要繳稅沒錯,但也不是營業額100%繳回政府
那怎麼會是最快速把錢回流到政府裡面



政府已經改口不是以卡的方式
這樣我也沒什麼好質疑了
就做吧
雖然逃不了以錢買消費券的問題
但是起碼省下一些買卡及讀卡機的費用
我想政府也是有想到這一環了, 也證實我的質疑觀點對政府是有點價值的
那這也是給你的最好回應了

這些討論就到此為止吧

感謝理性討論的各位, 理性討論是很有趣的
__________________

此文章於 2008-11-18 06:18 PM 被 -HY- 編輯.
舊 2008-11-18, 06:14 PM #90
回應時引用此文章
-HY-離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。