|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
你很老 但是你講得很沒有說服力 像是一個脫節已久的外行人 很多因素由不得你 |
||||||||
2008-04-11, 12:55 AM
#81
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
的確是脫節很久,幫人家組的最後一台還停留在 P4 Northwood 不過Intel AMD的成長過程我看得很清楚 你既然這樣利害,說說有哪些因素吧 2008的新人 |
|||
|
2008-04-11, 01:17 AM
#82
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
引用:
偶說了那麼多，你還在說可能獨大過程 你是看不懂中文嗎，自己往上翻，慢慢去看，看不懂偶再繼續說你還是看不懂 幾乎沒可能走上這條路，又說未來誰也不知道，說爽的嗎？兩條路都給你說玩了，是在找台階下嗎，你不是很了解市場，直接就說不可能啊。 商業邏輯，會賺錢，獨大就是最好的商業邏輯，就跟微軟一樣，爛嗎？爛，貴嗎？貴 還好他是軟體，還有所謂XX版，你可以選擇不用，但是最普及化的商業軟體都粉抱歉的幾乎只支援微軟，他這麼巨大，你咬他啊，你跟他說商業邏輯啊，幾年了，有誰爬起來過 還商業邏輯ㄋㄟ，哈哈 |
|
|
2008-04-11, 07:01 AM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
引用:
你把每個人都當成都是你嗎 intel獨大，他東西還會設計到讓你用七年嗎，哈 品管隨便搞，保固改半年，葛屁了，你可以把pc當家具看，然後因為度濫，你可以六年半都盯著沒cpu的電腦爽 是阿，你可以跳到mac啊，只是大部分人還是在pc領域，你不要把眾人都想成是你 你不想當凱子，看得出來，所以東西可以用七年，mac粉貴ㄋㄟ，捨得嗎 此文章於 2008-04-11 07:13 AM 被 肌肉老爹 編輯. |
|
|
2008-04-11, 07:05 AM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
引用:
成長過程看的粉清楚，說說看這些過程吧 |
|
|
2008-04-11, 07:09 AM
#85
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
這邊多的是從小神通小教授玩起的前輩,講過程很容易,但是你不會懂 你恐怕連一張100元的單密度Floppy Disk也沒看過吧 從台北到高雄有很多方式,鐵路,汽車,高鐵,飛機,不管用哪種方式都會到目的地, 只是花的時間跟路徑不相同 AMD只是PC發展史中一家重要的廠商,沒有了AMD,電腦科技還是會繼續進步, 如果Intel 無法滿足NV,NV會反過來吃了Intel,並不會因為沒有了AMD,Intel 擺爛 讓我們到現在還在用Pentium3,CPU只不過是電腦中的一樣組件而已 當初如果撐不下去的是AMD,今天我們可能看到的是Intel vs Cyrix or Intel vs VIA or.. 在Intel 之前最強的是IBM,只是IBM最後專注在Server領域,Intel 並不是最強 而是他的經營模式讓他贏了PC市場,到現在還是如此,經營模式包括行銷手法,策略聯盟 等,到現在AMD還是學不會這一套,只會打價格戰,所以只能當永遠的二線廠 講太久之前的你沒聽過,既然你從486玩起,我就從那時候開始說 CPU 486 DX-33 11000 RAM 1MB*8 1000*8 HDD 120MB 12000 MB 10000 Video Card 10000 Cannon 噴墨印表機 1X000 其他 10000 這是我用了七年的486,當初買七萬多,連音效卡也沒有,那個時代電腦不是必需品,每個 組件都暴貴,而現在電腦已經成為基本配備,在大量生產的情況下,要不便宜也難,你說因 為AMD才有便宜又快的Intel CPU,這只是其中一個原因,即使沒有了AMD,今天我們還 是可以買到便宜好用的Intel CPU,廠商早就知道要針對不同的目標客戶群,對Intel 來 說就是要誘使你們不斷的換CPU,有錢的買E8 Q系列,沒錢的買Celeron E1 E2 系列, 不然他產能開這樣大,CPU要賣給誰 |
|
|
2008-04-11, 08:00 AM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
引用:
你說對了重點，"當初"，現在是所謂的當初嗎，一個個退下陣來，就剩intel和amd對幹，你還在想當初，回到過去嗎 偶前面帖子不是已經有說偶是xt開始玩的嗎 flooy磁片偶現在還一堆，還是當初軟體世界的遊戲，這點你就不用擔心 286 at偶也碰過，啥單色螢幕ega都玩過，你不用擔心偶沒聽過 偶的xt買了三萬四，沒硬碟，只有軟碟機 你竟然玩過286 386時代，你就應該知道當初cpu沒啥好讓你挑，單顆就破好幾萬 還挑ㄋㄟ 現在有的挑，還不是有競爭，你不做各階層cpu，對方就會介入有利可圖 你以為只剩一家他會幹這檔事，你會不會想太多 你也知道東西少就會爆貴，沒競爭對手，他搞那麼多做啥，他需要去關心~~這位朋友真的沒啥錢，偶應該多搞一個產線來為他們沒福利，誰鳥你，偶就作一兩款，你不買，那請你多撐個幾年讓其他勢力抬頭後再買吧 競爭市場 這就是競爭下的福利，之前偶貼那麼多新聞你都沒看嗎？ 每篇新聞都是敘述，在競爭下才會有這種Cpu市場，怎你們這類人都是當作沒看到一樣 還有保固問題，等獨大他改半年，你會不會叫？品管爛到半年自爆後，你會不會唉 你敘述這兩家的過程就這樣？ |
|
|
2008-04-11, 08:18 AM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
你自己先把樓上的全部文章手抄幾遍看個清楚再說吧~ 我從頭都認為永遠不可能. 第二名競爭者(不管叫啥名字)永遠會存在, 永遠活得下來, 這樣夠明白了嗎? "未來不確定"是我拿來堵你的路的, 免得讓你又想找台階下(你4/09 07:07那帖已經用過啦) ~ 問我能不能掛保證? 你真的這麼有經驗有見地, 就說來聽聽怎麼樣幫AMD倒店, Intel永續稱霸世界規畫一下  又怎麼樣防堵讓第二個 "AMD" 永遠不出現 ? 回帖何必避重就輕望文生義咧~ 不會發生的事情還講一堆如果如果,不知道是誰在那邊說爽的.  看到現在還不知道反托拉斯法的影響, 樓上十幾位網兄的意見都是當沒看到? 如果能發生,怎麼不來分享一下您的雄才大略. 還要脅客戶跟廠商?  還縮減產品線只需要賣一種CPU,不需要多階層 不買拉倒是吧? 到現在還在認為只有競爭才能帶來降價與多元產品線? 你有沒有用心去分析過 產品線種類/規模, 定價策略,競爭關係與營收數字跟獲利數字等等的關連 ? 商業世界有這麼簡單獨大就是最賺錢, 那還需要有多如繁星的課程與理論嗎? 這種邏輯也能拿出來寫了好幾帖, 我當這是娛樂版去了 ~ 繼續等您的高見! |
|
|
2008-04-11, 09:20 AM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
引用:
"未來不確定"是你賭偶的路，別笑死人吧，一看就知道是你找台階下 說不會倒也是你，說未來不確定也是你，這也叫睹偶，笑死人 果然是看不懂中文的人，難怪會說出自打嘴巴還說是賭人的文章 就跟你說偶說那麼多你還看不懂嗎？偶不是說看不懂再說你還不是看不懂 前面去翻來看，看不懂你就去請教國文老師，偶愛莫能助了 連防堵第二個amd說那麼多還是看不懂，偶就在稍微提一下，授權 intel要脅廠商新聞都沒看過？這種人還跟偶提商業邏輯，烏龜邏輯吧，哈哈 其他偶看你也不是看不懂，裝傻逃避話題吧，哈哈 反托拉斯，反龜嗎，等到amd倒了，反龜嗎，慢慢反吧，反了又如何 就跟你說了，偶之前貼那麼多新聞，你認為他們都寫的都是錯的，要依照你的社會邏輯 你可以mail 給他們，說出你的大論，怎不見你在媒體上發表？啊你不是粉行，比那些新聞還屌，去發表吧，偶拭目以待 |
|
|
2008-04-11, 09:49 AM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
為了你的國文程度
偶簡化讓你看清楚 還不懂的話，請回去找老師 真正能讓Intel降價的， 不是AMD，而是Intel 自己。 競爭下才有福利，amd倒了，intel會做慈善事業嗎 兩個去比對一下，偶想表達甚麼 到現在還在認為沒有競爭就有多元化和便宜商品 好個市場邏輯 讓你看看一堆新舊聞吧 http://www.tvgame360.com.tw/viewthr...&extra=page%3D4 http://www.epochtimes.com/b5/7/10/9/n1861189.htm http://www.eettaiwan.com/register/l...article_type=NT http://www.epochtimes.com/b5/1/8/8/n117514.htm http://www.epochtimes.com/b5/1/5/25/n92230.htm 此文章於 2008-04-11 10:02 AM 被 肌肉老爹 編輯. |
|
2008-04-11, 09:55 AM
#90
|
|
