中油∼調漲後也加中油，雖然全國加油站在我家旁邊而已∼呼呼


剛剛跑去坐高捷到橋頭糖廠，從頭到尾車廂都是滿的，不知免費試載期後，人潮是否會一樣多..

剛好看到這篇數據

http://www.wretch.cc/blog/blackskyw...cle_id=13360963


April 4, 2008
油價真的該漲？　還是有人在亂來？

最近油價爭議很大，為了要不要漲，似乎多方意見都不同，不過如果我們來看看
一下數據，而不是聽多方爭吵，也許我們也能看一下，到底是不是有漲的必要。
當然啦，說到油價就先從國際原油的漲幅來算吧，

國際原油季平均價格
查詢日期：2007/10/1~2007/12/31
資料日期：2007/10/1~2007/12/31
西　德　州：90.622
杜　　　拜：83.085
北海布蘭特：88.700

查詢日期：2008/1/1~2008/12/31
資料日期：2008/1/1~2008/4/3
西　德　州：97.879
杜　　　拜：91.150
北海布蘭特：97.156

　　以上價格是桶/美金，當然啦，一般小老百姓怎麼看的懂這種東西呢，我們來換算一下吧
如果換算成公升的話，我國是採杜拜計價，去年第四季每公升約為16.64元成本，而今年第一
季約為每公升18元，總成本約上升8%左右，那在凍漲前我們已經反應多少百分比了呢，自去年
第四季我們的油平均價約為29.6（九五）及31.25(九八），而且前是多少呢？30.7(九五），
32.2（九八），漲價幅度約3%左右，所以就成本面來說少漲了5%，不過真的有像中油公司這麼
叫苦連天嗎？還是我們真的全民補貼這麼多？再來看一個數據好了，依國內的法規定立，目前
賣油品的成本還包含了營業稅5%、貨物稅6.83 元/公升、空污費0.3元/公升、石油基金 0.262
元/公升，看到這個瞭解了什麼了嗎？是的，如果真的要說補貼的話，其實只是拿他們原本交的
稅金來補而已，簡單來說只是政府少賺了一點，而不是拿你我的稅金來補，簡單來說，你我的
稅金並不是真的去補貼其他人，但如果今天漲價的話，則是你我馬上就要拿錢出來，真的是補貼
大企業（台塑也漲了，那不是我們的錢也交到台塑那去了），而讓一般小老百姓變相加稅丫，
再來看個數據吧，去年中油人事費用高達二百四十一億元，比台塑石化多一百九十億元，是台塑石化
的三點七倍，平均每人人事費用為一六○萬元，高於台塑石化的一百三十六萬元，明顯可見中油的人
事成本偏高。依中油去年發油量一百二十三億公升計算，光是人事成本，中油每公升的價格比台塑貴
一點五元以上，這樣子看瞭解了什麼了嗎？以成本來看如果能精簡中油的人力成本或管理方式，
我們能為政府省下190億元，放到油價上每公升可以下降約1.5元，這比國際漲幅還高很多丫，
如果中油真的覺得撐不下去了，請進行人事改革吧。

相關新聞及資料來源：
中油的超差績效
經濟部能源局

是說 龜跟鱉 比嗎
人家博哥把薪水都捐出來了

薪水？比起他競選時候說要捐九億少很多囉∼用捐錢拉民調∼果然是商人特質..

鱉頭 VS 龜............

即使沒開車沒騎車沒用油，其他日常用品還是要靠運輸業載運阿，
油價一漲，運輸成本增加，勢必把成本轉嫁到消費者身上，
到時候大家多花的錢搞不好跟國庫負擔中油的虧損差不多甚至更多，
就算尼補助運輸業穩定物價好了，補助花的錢說不定也跟國庫負擔中油虧損的金額差不了多少，
但人心的浮動及物價的穩定卻比現在凍漲的情況下更難安撫，
而且說真的，有錢人不在乎這點漲幅的，倒楣的只有中產階級和低收入戶，
在所得還沒有提升的情況下一次漲足，只會拉大M形差距製造社會不安，
連老共都懂得打擊通膨抑制物價飆漲照顧低所得的民眾，
呆完還在用資本主義反映市場機制??是要逼迫中低階層出來革命嗎??

最好連牌照稅也照實際cc數來算！才公平阿！
1500跟1800繳一樣的錢~~搞什麼阿！

本來想說選完後會清淨些，沒想到短期內至少還會吵到520∼呼呼

可是照這篇的講法來看, 這次台塑又是比較先漲價 (反應成本 )


如果以台塑的成本比較低, 那台塑為何又要賣的跟中油一樣價錢
(我沒有看到台塑的油比中油便宜1.5元以上....)