PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者0926867860
小弟之前選擇E6550(花了約3500),放棄了E2XXX系列
價格差沒多少,但性能就不知道了
想請問E6550我現在超3.5,RAM跑1:1比起E2XXX效能有好一點點嗎?!


玩遊戲好很多~3.5G配上L2 4M絕對夠力~

我之前已經深深感受過L2大小對於遊戲的差別...
     
      
舊 2008-08-02, 07:03 PM #81
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
惡魔印記666
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
看完之後
只有一個感想

我的QX9650拿去填海好了
C\P真低....
換買E2XXX就好
左聯..便宜好超一級棒
右聯..省電環保效能高
橫批..超頻萬歲
(真順口.....考慮報名產品****辭的比賽了)

E2超頻使用之後.......
左打大哥
右打同梯
高效能唯一選擇
(怎感覺像是陰森購物的****啊)

kuso一下
輕鬆笑笑即可
 
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣
很容易上癮.....胃口也漸漸變大
想撩進去的人要三思啊 orz

此文章於 2008-08-02 11:30 PM 被 惡魔印記666 編輯.
舊 2008-08-02, 11:27 PM #82
回應時引用此文章
惡魔印記666離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
作者pcvhaha
E2160 L2版是怎樣分別 依序號還是???

cpu我還在找中..

看序號.. 不過也不用特地找L2,我只是不想讓CPU全速超過60度
M0的風扇雖小,但比較好超,只是溫度會到80
舊 2008-08-03, 02:55 AM #83
回應時引用此文章
totorochen離線中  
JunMing
Advance Member
 
JunMing的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 400
引用:
作者pcdvdpls
最近用了E2160及E6550兩個CPU後, 對於超頻有了更深一層的體驗, 真的是一分錢一分貨, 我的E2160超頻到330x9=2970(將近3G), 而E6550則不超, 維持在預設的333x7=2.33G, 測試前我以為E2160的表現會大幅領先E6550, 但測試結果確是兩顆差不多, 例如Super Pi 1M, E2160是21秒, E6550是22秒, 原因是什麼? 我雖還搞不清楚, 但已經讓我有一分錢一分貨的感覺, 雖然E6550的頻率2.33G不及超頻後的E2160的3G, 但E6550有4M的L2 cache, 勝過E2160的1M L2 cache, 靠L2的優勢就可以把頻率不足的贏回來了, 這是我的新體驗



L2不同不能用這樣來比^^
如果在相同的架構上,當然超頻會比不超頻來的快~

雙核轉檔遠不如四核,時脈只能和同架構的U來比較會比較客觀!
__________________
OS:Windows XP SP2
CPU:AM2 4000+ oc (250*10.5) 2.6G
主機板:ASUS M2N-Plus SLI
RAM:創見1GX4=4G DDR2 667 oc 750
顯示卡:ASUS EN7950GT
音效卡: Creative X-Fi XFi Elite Pro
POWER:康舒525W(R8)
顯示器 :EIZO L557
硬碟:Seagate 320G-NS/16M/7200RPM-WD 36G/16M/10000RPM
舊 2008-08-03, 11:54 AM #84
回應時引用此文章
JunMing離線中  
Dett
Regular Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 57
引用:
作者pcdvdpls
最近用了E2160及E6550兩個CPU後, 對於超頻有了更深一層的體驗, 真的是一分錢一分貨, 我的E2160超頻到330x9=2970(將近3G), 而E6550則不超, 維持在預設的333x7=2.33G, 測試前我以為E2160的表現會大幅領先E6550, 但測試結果確是兩顆差不多, 例如Super Pi 1M, E2160是21秒, E6550是22秒, 原因是什麼? 我雖還搞不清楚, 但已經讓我有一分錢一分貨的感覺, 雖然E6550的頻率2.33G不及超頻後的E2160的3G, 但E6550有4M的L2 cache, 勝過E2160的1M L2 cache, 靠L2的優勢就可以把頻率不足的贏回來了, 這是我的新體驗


到現在你才知道啊=.=
intel又不是笨蛋
舊 2008-08-05, 03:03 PM #85
回應時引用此文章
Dett離線中  
JunMing
Advance Member
 
JunMing的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 400
引用:
作者momoo0o0o
話說回來好像是AMD先出雙核心的(如果我沒記錯的話)
Intel實在是太有名了沒辦法
如果當初沒有K8
那AMD到現在可能還只停留在K7
那種永遠賣便宜處理器的時代
如果K8沒廣告
同學之間也不知道玩遊戲要選K8

我當初也是看到Intel廣告才知道原來有Pentium這東西
好像是1995年的事了

第一次聽到微軟這名詞也是在WIN95開賣的時候上新聞我才知道
也才知道比爾老大是世界上最有錢的(現在是股神巴菲特了)



雙核是intel先出的~所以大大記錯了!
****也是intel先****的,其實常到3c走幾圈就差不多知道有那些產品了!
不過早期沒3c時到是工課要作蠻多的,電子街又亂!
__________________
OS:Windows XP SP2
CPU:AM2 4000+ oc (250*10.5) 2.6G
主機板:ASUS M2N-Plus SLI
RAM:創見1GX4=4G DDR2 667 oc 750
顯示卡:ASUS EN7950GT
音效卡: Creative X-Fi XFi Elite Pro
POWER:康舒525W(R8)
顯示器 :EIZO L557
硬碟:Seagate 320G-NS/16M/7200RPM-WD 36G/16M/10000RPM
舊 2008-08-05, 06:46 PM #86
回應時引用此文章
JunMing離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者JunMing
雙核是intel先出的~所以大大記錯了!
****也是intel先****的,其實常到3c走幾圈就差不多知道有那些產品了!
不過早期沒3c時到是工課要作蠻多的,電子街又亂!

其實應該說是AMD率先發表雙核心、Intel搶先幾天發售Pentium D
舊 2008-08-06, 07:04 AM #87
回應時引用此文章
zohar離線中  
Qbaby
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 荒郊野外
文章: 225
在小弟我得印像中也是AMD先出雙核心的

那時英特爾應該很不屑吧...
舊 2008-08-06, 08:36 AM #88
回應時引用此文章
Qbaby離線中  
speedchaser
Regular Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 56
CPU一分錢一分貨

引用:
作者cashdennis
就是這樣啊,不然每個人都去買低階U來超就好了.中高階U怎麼賣的動...
所以每當看到什麼超到多強,多好超之類的發文...就笑笑唄..



基本原則是這樣沒錯, 但是若以低價位買到體質很優的U, 那不就"物超所值"了.
舊 2008-08-21, 06:39 PM #89
回應時引用此文章
speedchaser離線中  
speedchaser
Regular Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 56
CPU一分錢一分貨

引用:
作者cashdennis
就是這樣啊,不然每個人都去買低階U來超就好了.中高階U怎麼賣的動...
所以每當看到什麼超到多強,多好超之類的發文...就笑笑唄..



基本原則是這樣沒錯, 但是若以低價位買到體質很優的U, 那不就"物超所值"了.
舊 2008-08-21, 06:45 PM #90
回應時引用此文章
speedchaser離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。