![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
基本上 台灣現在都是有錢縣市人民上繳的錢比中央再發下來的錢多 簡單的說,就是把有錢的縣市的錢拿去幫助較落後的縣市 或者,你可以主張 各縣市財政獨立 各縣市的預算只能用自已縣內收到的各項稅收(國稅、縣市稅) 自已顧自已,就不用怕"資源都被台北縣市拿走了" 反正都是靠自已嘛! 只不過那些較落後的縣市會死得很慘 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
以前我在南部,下雨天雨傘放在店門口,從來不會不見 但是到了北部,雨傘不見兩次,連安全帽放在機車上也會被拿走 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
是啊!沒有中南部的重工業和農業, 相信北部可以過的更好! |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高來高去的衣櫥&紙箱間...
文章: 730
|
每個地方都有好的一面跟壞的一面...
非得要這樣提出來只討論壞的一面...? 樓主或許會說自己沒有這樣的意思... 但這標題與樓主的問法實在不的不讓人如此聯想... 而樓主的回答也有失客觀... 雲嘉南治安差嗎? 說真的...我南部小孩... 現在住在北部... 我覺得兩邊都差不多... 只是"惡煞"們型態不太一樣... 那又何必只討論某一區不好的陰暗面...?
__________________
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
被嗆爆了才在忙著解釋又該該叫, 還惱羞成怒. 何苦!
__________________
10年 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我沒有你眼光這麼狹隘 本來收入較高的幫助收入較低的就是國家存在的目的之一 但收入較低的人就是會覺得好像資源都被收入較高的人拿的走了 卻沒有想過,他們付出的稅金和得到的是不是成正比 各國都一樣 也跟南北沒有關係 只因為你眼裡只看到南部、北部,所以才會把整個問題切成南部、北部 然而還是有一些可惡的例子 像是台塑在雲林蓋六輕 當初各地都反對六輕,不想讓污染留在自已家,只有雲林願意讓它蓋 可是後來蓋完了之後,六輕每年上繳中央幾百億元 但中央只還給雲林幾十億元,卻在當地留下一堆問題 這跟南北有關係嗎? 沒有 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
就是誤PO,自刪的啦,沒別的
此文章於 2007-10-12 01:58 PM 被 esp002 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
可悲~台灣這麼小
,還有一堆人用台北觀點看台灣~唉 ![]() |
|
|