PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
要引言的太多了,懶得引

我對4WD的壞印象大概建立在那些市售車型上,包括中華引進的美規7代LanEVO,這些車或多或少都有過彎上的問題。(當然,我沒試過911 turbo)

唯二印象比較好的是Jaguar X-Type & Audi A8,偏偏這兩部車前驅也很優。Jaguar車普遍操控優良(雖然一堆雜誌都說不好),Audi普遍操控不良(雖然一堆雜誌都說好),所以我只能將這兩部當作特例。

再來講到車頭沒有引擎的車,基本上只要試過這種車,前置引擎車輛都是轉向不足

最後講到平頂式扭力,NA引擎要這樣玩很難(不管油耗例外),增壓引擎就很容易,就是限制最大增壓值而已,像911 turbo就是1950~5000都是620NM,說穿了就是封印動力而已。優點是比較好開
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2007-08-08, 02:53 AM #81
回應時引用此文章
sutl離線中  
skulker
Amateur Member
 
skulker的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 穴吹工務店
文章: 45
引用:
作者sutl
要引言的太多了,懶得引


最後講到平頂式扭力,NA引擎要這樣玩很難(不管油耗例外),增壓引擎就很容易,就是限制最大增壓值而已,像911 turbo就是1950~5000都是620NM,說穿了就是封印動力而已。優點是比較好開


市售車這麼幹是正確的,因為不是每個人都有車手般的身手去控制突然來的高峰型
扭力.....
SUBARU這個怪胎車廠就不是這樣想....WRX跟LEGACY,Forester都是平原式的扭力,
但是STI就不是了,完完全全1.3bar的高增壓陡峭扭力.....
2.0引擎搞出44kg扭力就是這樣來的......
 
舊 2007-08-08, 08:43 AM #82
回應時引用此文章
skulker離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者gtr32ae101
http://www.carnews.com.tw/detail/2007-1/11/article_view_5672.htm
找"中差"找到他身上.八分內行走完紐堡林的傢伙.

-------------------------------------------

Impreza的懸吊採用四輪柱式獨立設計,該車根據變速箱不同4WD的作用方式也有差異。自排車款使用主動扭力分配式4WD(Active Torque-Split 4WD),變速箱會根據車速與前後輪的轉速差,再透過電子控制離合器分配驅動力到四個車輪。至於手排車款採用的4WD為中央差速器附黏性耦合LSD的形式,平常前後輪以50:50的比例平均分配驅動力,當車輪產生打滑的現象時,可透過黏性耦合LSD將扭力分配最適化。四驅車獨特的中性轉向感加上降低的原廠底盤調校,Impreza的彎道操控、動力表現堪稱「無懈可擊」。
---------------------------------------------

我對R32以外的4WD有很強的敵意...


說真的, 不要活在電玩中.

GTR在34以前, 後差LSD都是濕式多板, 也就是黏耦式.

鎖定率低, 只有兩光而已.

引用:
作者sutl
要引言的太多了,懶得引

我對4WD的壞印象大概建立在那些市售車型上,包括中華引進的美規7代LanEVO,這些車或多或少都有過彎上的問題。(當然,我沒試過911 turbo)

唯二印象比較好的是Jaguar X-Type & Audi A8,偏偏這兩部車前驅也很優。Jaguar車普遍操控優良(雖然一堆雜誌都說不好),Audi普遍操控不良(雖然一堆雜誌都說好),所以我只能將這兩部當作特例。

再來講到車頭沒有引擎的車,基本上只要試過這種車,前置引擎車輛都是轉向不足

最後講到平頂式扭力,NA引擎要這樣玩很難(不管油耗例外),增壓引擎就很容易,就是限制最大增壓值而已,像911 turbo就是1950~5000都是620NM,說穿了就是封印動力而已。優點是比較好開


順益汽車引進的是美規的VIII喔!

不過, 不管怎麼說, 會覺得Lan Evo "過彎上"有問題, 很可能跟駕駛習慣有關, 這已經是
200萬以下的最佳彎道殺手, 而且Lan Evo一向偏轉向過度, 或許開習慣FF車, 會很不熟悉那種有點詭異的四平八穩卻有後軸的靈活.

引用:
作者skulker
市售車這麼幹是正確的,因為不是每個人都有車手般的身手去控制突然來的高峰型
扭力.....
SUBARU這個怪胎車廠就不是這樣想....WRX跟LEGACY,Forester都是平原式的扭力,
但是STI就不是了,完完全全1.3bar的高增壓陡峭扭力.....
2.0引擎搞出44kg扭力就是這樣來的......


這讓我想到4G63, 歷代最大扭力都是從3000rpm開始, 6000rpm開始掉, 開始掉的時候到6500rpm有最大馬力出現.

目前的英規 IX MR FQ360, 就是完全不變更引擎及渦輪, 僅在進排氣, ECU動手腳.
因應加大增壓值, dyno稍有差異,

Horsepower 366.00 BHP (269.4 KW) @ 6887.00 RPM
Torque 363.00 Ft-Lbs (492.2 NM) @ 3200.00 RPM

說真的, 真想要那顆ECU!
__________________


10年
舊 2007-08-08, 09:29 AM #83
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
bang99
Power Member
 
bang99的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中定居台南偶而去
文章: 520
樓主的S2.0真的不打算繼續開嗎
不然就換ST吧
__________________
從此踏上一條DVD不歸路...

舊 2007-08-08, 11:43 PM #84
回應時引用此文章
bang99離線中  
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
最近在路上看到新的Lancer在跑
真是很好看
整個車很有精神

EVO X應該快出來了
很欣賞!!



圖偷自www.autoblog.com

下面是Top Gear的文 有關於EVO X:
熱血!!

January 9, 2007 Detroit show: Mitsubishi Evo X concept




We'll have to wait a whole year until we can get our hands on a full production version of the Mitsubishi Evo X, but we can tell you this is going to be one of the hottest cars of the year when it arrives.

There's no more Mr Nice Mitsubishi with the Evo X. Simply, it's out to make the Subaru Impreza look second best.

Because of World Rally Championship (WRC) rules, the turbocharged 2.0-litre four-cylinder stays, but it will be an all-new engine sprouting more than 300bhp in basic trim.

Expect to see a succession of more powerful versions follow on, including a 400bhp model.

A sequential manual gearbox with paddle-shift is likely to be an option, copying the WRC rally versions.

Handling all of this power is a new four-wheel-drive system called S-AWC (super all-wheel control). Taking Mitsubishi's four-wheel drive and associated electronics to a whole new level, S-AWC is said to make the Evo X the best handling saloon car in the world.

The concept car at the Detroit show has LED head- and rear lights, which will not see production. However, Mitsu assures us that the body shape is exactly how the finished car will look when it reaches our roads early next year.

此文章於 2007-08-09 02:32 PM 被 prelude 編輯.
舊 2007-08-09, 02:26 PM #85
回應時引用此文章
prelude離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者bang99
樓主的S2.0真的不打算繼續開嗎
不然就換ST吧


ST!??!

自稱性能車, 連LSD都沒有.

唉......
__________________


10年
舊 2007-08-09, 02:44 PM #86
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
閒閒散散
Major Member
 
閒閒散散的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
引用:
作者大昌
是跟E36的跑嗎
E46因該不太有贏面吧.....

我前幾天在台北建國高架上遇到一台黑的clio RS~真的很會跑沒錯...但我上4檔就可以拉過去了...(B16B R+POWER FC=約200P左右)

我朋友手上有一台藍色原廠寬體V6那版的...台灣數量個位數.殺是很殺沒錯~但也沒甚麼市場(冷到爆)...賣都賣不出去
現在都丟在他永和家裡的停車場"屯屎"....
因為他沒在開出來了~所以拍不到圖..在網路上借一張一樣的來PO吧
http://www.tuning-focus.com/picture...10001/KK002.jpg


V6 CLIO 很殺沒錯!!

但在彎道上是著實的遜腳!!
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽
舊 2007-08-09, 08:46 PM #87
回應時引用此文章
閒閒散散離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者閒閒散散
V6 CLIO 很殺沒錯!!

但在彎道上是著實的遜腳!!


MR+強化車體+競技懸吊, NA 3.0L的扭力起碼也隨傳隨到.

怎麼想都不認為他在彎道上不行!

所以, 是用哪一個基準看呢!?
__________________


10年
舊 2007-08-09, 09:00 PM #88
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
ooxx0000
Major Member
 
ooxx0000的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 257
引用:
作者FD3STYPER
MR+強化車體+競技懸吊, NA 3.0L的扭力起碼也隨傳隨到.

怎麼想都不認為他在彎道上不行!

所以, 是用哪一個基準看呢!?


大概是WRC車手的標準吧

不過話說回來,樓主要山道專用車

怎不考慮SAXO VTS呢?

法系車優異的底盤,加上輕量化的車體,短軸距

後勤維修零件取得容易,改裝部品也較多選擇

可說是山道入門車"最具C/P值"的解決方案
舊 2007-08-09, 10:26 PM #89
回應時引用此文章
ooxx0000離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者ooxx0000
大概是WRC車手的標準吧

不過話說回來,樓主要山道專用車

怎不考慮SAXO VTS呢?

法系車優異的底盤,加上輕量化的車體,短軸距

後勤維修零件取得容易,改裝部品也較多選擇

可說是山道入門車"最具C/P值"的解決方案


擁擠的引擎室, 爆熱的引擎, 容易劣化的機油.
造成耐用度下降.
__________________


10年
舊 2007-08-09, 11:56 PM #90
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。