PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ALI88
Master Member
 
ALI88的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
引用:
作者novashin
給我一天就好了,我讓你承認你就是兔子


而且素隻粉爽滴兔子!

原來∼泥也素呷這味滴咧!
     
      
舊 2007-06-30, 08:02 AM #81
回應時引用此文章
ALI88離線中  
emma0420
Junior Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北
文章: 917
引用:
作者oralb
類似的是當檢警找不到證據時

就會自己編故事

然後引導或逼迫疑犯按照劇本自白

感覺有點草率

希望科技能再發達一點 能夠有時光回朔的機器

這樣的話 就不會有爭議了

刑求手段之恐怖多樣
光聽就覺得發毛


拿電擊棒電生殖器,受傷了,再用綠油精抹傷口
辣椒水從鼻子嘴巴灌進去,不說就一直灌
全身脫光躺在冰塊上用大電風扇吹

這種手段真的是.....
到後來大概叫他說甘迺迪是他殺的也行

正如一個陳年笑話(此笑話變奏版甚多,我只陳述我聽聞的版本)
美國 蘇俄 台灣警察比賽在草原找一隻浣熊
美國用高科技掃描 找不到
蘇俄放火燒山 找不到
兩邊都很頹喪
此時台灣警察什麼裝備都沒帶,悠閒地抽根菸進去了
過了不久就出來,手上抓著一隻兔子
兔子哭著說:別打了,我承認我是浣熊
 
舊 2007-06-30, 08:13 AM #82
回應時引用此文章
emma0420離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
用刑求的 就不能當證據了 台灣是講民主法治國家 還這樣亂搞 那還談甚麼 民主

況且 現在弊案就一堆 10多年前 司法人員素質會有多高 大家想想就知道.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2007-06-30, 08:19 AM #83
回應時引用此文章
abo5738離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,981
百分之九十九點九的人被刑求時
連說自己是烏龜也會承認
這個案子太離譜了
牽涉到太多人的面子問題
可悲又可恨
舊 2007-06-30, 08:40 AM #84
回應時引用此文章
vchou離線中  
TUFU
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 381
引用:
作者專心
其他三人都沒判刑,就急著把王文孝槍決

這裡面有什麼內幕.....


應該是王文孝本身是軍人身分
以軍法審理 在那時候當然是速審速結 唯一死刑
舊 2007-06-30, 08:52 AM #85
回應時引用此文章
TUFU離線中  
76122125
Basic Member
 
76122125的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 崑山水上樂園
文章: 11
引用:
作者abo5738
用刑求的 就不能當證據了 台灣是講民主法治國家 還這樣亂搞 那還談甚麼 民主

況且 現在弊案就一堆 10多年前 司法人員素質會有多高 大家想想就知道.......

不用以前啦,光現在都可以判出應注意而未注意
會判出死刑也不用奇怪
舊 2007-06-30, 08:55 AM #86
回應時引用此文章
76122125離線中  
penguin33069
Basic Member
 
penguin33069的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 北緯130東經230
文章: 19
對於旁觀者來說只能確認為"非使用科學工具辦案容易遭到非科學論點案例的攻擊"
__________________
I.哲言~我思 故我在
II.現實~我睡著了,故我不知道我是否存在
(哲理唯空洞,大道亦盲動,
懷真思自處,求道難天登。)Gisan
舊 2007-06-30, 09:41 AM #87
回應時引用此文章
penguin33069離線中  
MacLin
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 89
引用:
作者soin8850
沒有直接證據可以證明清白

也沒有直接證據證明有罪

這兩點是很明顯的

各位網友們只是看到了冰山一角
就可以判說有罪無罪嗎?

想想自己有幾兩重再來批判別人

媒體影響力真的很大,但是媒體=/=真相

我敢說沒有人是絕對正義的

多想想吧


法律是講無罪推論的, 所以被告原則上是不需要找證據來證明自己清白的, 只要找不到證據證明有犯罪就應該要是無罪. 記得之前聽過一句話: 世界上最難的事情就是要證明自己沒有做過某件事
舊 2007-06-30, 10:03 AM #88
回應時引用此文章
MacLin離線中  
大昌
Master Member
 
大昌的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
引用:
作者MacLin
法律是講無罪推論的, 所以被告原則上是不需要找證據來證明自己清白的, 只要找不到證據證明有犯罪就應該要是無罪. 記得之前聽過一句話: 世界上最難的事情就是要證明自己沒有做過某件事


台灣的法律不走這一套的

不然一堆腦殘等級的法官了
__________________

此文章於 2007-06-30 10:25 AM 被 大昌 編輯.
舊 2007-06-30, 10:23 AM #89
回應時引用此文章
大昌離線中  
missone
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 367
上訴就好?

都已經把死刑執行命令. 送到法務部長的桌上要簽名了.
是要上訴個什麼啊?

馬英九要是簽了下去.
樹都不知道多高了.

勳章可以追贈給死人.
法院可不會替死人(指被告)開庭.

此文章於 2007-06-30 10:40 AM 被 missone 編輯.
舊 2007-06-30, 10:37 AM #90
回應時引用此文章
missone離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。