![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
即使將金錢投注在醜女的外表上,投資報酬率不高、效果有限,但若要追醜女、娶醜女, 就勢必要花這筆錢,因為你無法阻止一個女人不買化妝品、保養品、名牌衣物甚至整型, 除非不追不娶。既然都要花這筆錢,我當然能追美女就儘量追啊~ 林志玲為人妻為人母的樣子,嫁給窮人也可以很溫馨啊~ 因為您原先說,美女嫁給有錢人,窮人還起碼可以在電視上、網路上看到美女 所以我才說,美女未嫁人時,才真正可以讓大家欣賞她的美貌,跟嫁有錢人沒太大關係 但若要看美女嫁人後的溫馨樣子,嫁給窮人也一樣可以。 另外您說成為有錢人之後,被美女選擇的機率會大大提高,這在您一開始的文章中並未 看到此論點,您只說美女嫁有錢人是為窮男人著想(此論點已被我反駁,窮男人娶不娶 美女,都一樣會很辛苦);還有美女嫁給窮人並不是明智的選擇,這方面我也持存疑態度 1,您說美女會因為嫁給窮男人而越來越醜,這點我並未發現令人信服的數據 2,您說美女嫁給窮男人會讓他的人生變為全黑,這點先前已說明並非只有娶美女會如此 3,並未有明確資料顯示,美女嫁給有錢人獲得幸福之比例高於嫁給窮男人 綜合以上分析,您的論述尚無法使小弟信服,煩請再接再厲,謝謝。 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
像這種沒有數據支持而無病呻吟的論述,都屬於廢話的論述。
沒有數據說美女都選有錢人,也沒有數據支持說美女嫁窮人會變醜,純粹是個人 觀點,不覺得無聊嗎? |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 11
|
引用:
同樣的話你說了第二遍了,本來不想理你。 但想想不對,....................我錯了! 都是我的錯!所以這一切都跟你沒關係! 引用:
"美女未嫁人時,才真正可以讓大家欣賞她的美貌" 這點我確實目前無法反對......但嫁人必定是超過 二分之一以上的結果論(說二分之一或許還太保守 了),所以我也不認為我的論點有錯。 我想先反駁一點 窮男人的確娶不娶美女都會辛苦,而我的 論點就是窮男人娶了美女會"更"辛苦,所以 我並沒表明說窮男人不娶美女就不辛苦了 證據就是我說:"因為你的人生已經從黑白得變為全黑的了" 這邊說明~窮男人在娶美女之前人生是黑白的。 另外關於你所申明的:「美女嫁給窮人並不是明智的選擇」反對的三點 1.我想我手上並沒有令你信服的數據,那你可否提出美女嫁給窮人並不 會變醜的依據呢? 2.所以你這麼說就是既無法肯定我的論定也無法徹底反對我的論點囉? 3.我很想知道撇除男性對女性的愛與體貼等等之後,窮男人對於女人的 幸福還給得出什麼?(我這樣並非強詞奪理,因為主題很明顯針對男人 的財富對女人的影響,所以我們勢必先撇除所謂的愛啦..體貼等等不確定因素) 綜合以上疑問與論點,你勢必要想辦法解決我的疑惑?請您在多多指教!謝謝 引用:
先感謝你為了本主題打了那麼多字,雖然小弟天資愚鈍,重複看了幾遍, 心想恐怕我的回答會有牛頭不對馬嘴之疑,但仍然希望你能重點性的說出 你的論點,我想你應該也可以少打很多字。 關於鼓吹美女應該勢力點...我倒是認為我是在鼓吹男人應該要有錢。至於 女人是否應該勢力呢?我在我的文章中只明確指明,選擇有錢的男人是個 聰明的選擇,更何況我從沒說有錢的男人在道德、外表、言行上就一定有 無缺乏,或是有錢男人也只是愛好美女的美色,所以有錢男人對女人並沒 真愛,所以你也不必一股腦的認為女人選擇有錢男人就一定勢利。 我一開始的文章很明顯是建議論,而非絕對論,所以你說得有錢男人與美 女應該在達到這種條件下才有可能結合,我並不反對你指得條件啦!但是 你自己都說"事事無絕對",那麼你所提出的必須滿足種種條件才有可能結 合豈不自相矛盾。 另外關於你提出的棒球什麼的比喻....老實說我不太懂棒球...請原諒 你說:管他有不有錢,美不美,要我一天幹18小時工作變有錢,我還是不幹啦... 我就當作你這句話是單純針對想不想變有錢好了(而非因為想娶美女而有錢)。 我想提出一個假設性的問題: 1.一天幹18個小時但是很有錢的人,雖然辛苦,但他的財務自由較多,物質享 受較高,當然他也可以把錢花在精神層面上。 2.一天幹18個小時但還是很窮,不但辛苦,而且永遠都在為明天的錢傷腦經, 更別談物質與精神上的享受。 請問你選哪一個?如果非得選一個的話,那勢必是1,但你的答案明顯是2, 我只能說沒錢的人沒有資格去挑自己該做幾個小時的工作,也沒有能力。 引用:
你是個不用心看文的人,既然要回答就好好看。 我沒說美女都一定會選有錢人,而是建議美女去選有錢人。 這也不是無病呻吟的論述,至少我鼓勵任何人去成為有錢人。 至於你喜不喜歡美女,你的審美觀如何?有錢人是否有道德心 還是骯髒齬齟,醜女是否有存在價值?我並沒有干預,也沒有做出論見。
__________________
耳聞之事,可以懷疑。 眼見之事,大可懷疑。 所作所為,不容懷疑。 |
||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
不知道為什麼,我覺得某人好像受了很大的刺激....
![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 離你最近的地方XD
文章: 3,747
|
引用:
![]() 你是說你嗎 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: ~Taiwan~
文章: 158
|
引用:
美女和地盤要選哪個呢 ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
ㄟ, 就樓主論述, 好像怪怪的.
1. 對有錢人來說, 美女變成花瓶的機率很高, 而且不少所謂有錢人的想法是花瓶舊了換新的, 不是保養舊的 (所以才會那麼多二奶XD), 而且這種情況還不是頗低. 2. 怎樣的程度才算窮人? 3. 有沒有錢只是單一條件, 用單一條件在論斷男女關係, 永遠也沒正確答案. 4. 話雖如此, 人的心理自我療傷的過程中, 會很自動的簡化問題跟矛盾, 減少自己的痛苦, 我覺得這也無可厚非. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
引用:
我同意,從頭到尾一堆垃圾論述,只要與某人觀點不同就開罵。 標準的無病呻吟! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
好了!!大家不要吵了!!
在場是有錢人的舉手! 有正妹女友的舉手! 好...都沒有嘛... 那還吵個屁啊... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 8
|
引用:
本日最台肯呀 ![]() ![]() ![]() 其實這篇還滿精采的,豐富了我不少觀點,也沒有惡性嘴砲出現,大家繼續呀。
__________________
有時候真的覺得[歡迎來到NHK]這本漫畫很台肯.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |