台灣的高速公路如果再繼續這麼開下去, 不知道未來會開到哪邊去?? 反正陸地都蓋完了, 我看就往海裡蓋好了, 以後搞不好技術進步, 乾脆來開一條台澎高速公路好了

這條路可以交給對岸處理，他們不是要開公路來台灣嗎？

寫軍令狀, 不能達成任務預期目標者 -- 斬 !

他經營的飯店主要不是招待純觀光客人，這點要說清楚

+100000000 中肯!!

別忘了,

既得利益者 (西部人 + 嚴x壽這類的人),

往往想的是犧牲另一部份人的權益,

真得為 在地人 想過嗎!?

台灣 原本 號稱 Formosa "美麗的寶島"

不是專指 東部 而言,

而是涵蓋整個台灣,

西部過度開發的事實,

有誰認真去檢討過,

當另一區塊的人們要求 "基礎建設",

卻要求絕對封殺,

這種心態要不得,

我認同環保的重要性,

但是, 只要工程能夠避免大肆破壞 "世界級生態區",

必須容忍公平性的要求,

否則, 要求東部人保護生態之際,

其他區域 的人,

是否應該補助當地居民 有形 or 無形的損失 ....

就像之前提過的
你所說的"美麗的寶島"
是全島2300萬人民共有的家
對東部未來的發展建言或有想法
應該也不是就當地居民說了就算吧

在正反雙方的評估都沒能對未來發展做最後確認的情況下
貿然就要想要確定動工
這種短利的作法
真的就能從此改變東部的經濟？
生態的破壞真的可以降至最低？

而所謂的西部過度開發
的的確確是事實
但難道因為之前已經犯了錯
所以往後不管怎樣爛都沒關係了嗎？
個人覺得臺灣現在最糟糕的情形就是...
大家都只在比爛！！
只要對立的一方比我爛就好

東部經濟的蕭條
不是今天才形成的
要責怪的話
兩個政黨的前後任政府都有責任
而不該老是說"你們台北人"或以非東部人來責罵

寶島是全台灣人的
不是任何政客或地方的

是嗎!?

當初 西部開發 時,

何曾問過 東部人 的意見!?

還不是 自己 說了 就算~

只要 人類生活 的區塊, 必有 生態破壞,

差別只在 大規模 or 小規模 罷了,

何時 "生態問題" 被 promote 到 決策ABC !?

台灣真得進步到 "重視生態保護" 嗎!?

還不是淪為 既得利益者 口中的 "倫理道德論" 罷了 ~

嗯嗯.....
了解你的想法了
所以.....
只要不比以前爛就ok了？
果然.....
還是停留在比爛的程度罷了

"筆" 卡 爛 !?

是啊!!

既得利益者,

已經享有現實的各種利益,

可說是自己做的 明明是 "低標準",

卻以 "高標準" 度人,

如果你對 西部生態保護 以同樣的 標準 要求,

甚至要求復原部分的 開發密度,

再來要求東部的話,

我會向你 致敬 的~