![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我之前說的就是君悅排骨阿 前一段時間幾乎天天吃 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
現在都不止加5元了吧 我記得之前吃都要加8-10了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
叉燒不夠肥,燒肉皮不夠脆, 說到我的痛了 就算在台北好的也沒香港一般店的好吃阿 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 捷運終站
文章: 418
|
引用:
老實說,合江街的經營模式我可能不是很熟悉 只是您發表的言論對於小弟的行業而言,是一種非常大的傷害,怎麼消費者都這樣想? 你有沒有想過為什麼你會花 70 買到一小撮高麗菜,兩塊小豆乾,再加上豆干絲 還有一塊薄的不像話的排骨 (以上含白飯成本頂多 35) 這就是消費者造成店家不斷的惡性競爭,導致良心店家實在做生意的,紛紛被敢黑心敢亂來的店家擊垮 若消費者眼睛夠亮,嘴巴夠刁,除了比較價錢之外,還能比較內容物 從而選擇對自己合適的用餐地點 我想,合江街的 70 排骨飯不會是如此不堪的地步 當然也不是說一定便宜的就不好,只是便宜的背後一定有他的原因 這些原因是好是壞的機率,我想十分容易猜測 小弟建議您,盡量多選擇優良的店家用餐,不光光是比較價錢,也要比較品質 現在經營飲食業十分競爭,什麼惡劣手段都可以看到,除了店家水準必須提昇之外,消費者同時也要 這樣整體才會一起上昇進步! [從排骨飯看台灣經濟--寧可倒店也不降價 ] 這個標題我想你還看的太淺,才會有這樣的想法,若真的有心,花點時間想想吧 想通了,搞不好你就稱霸合江街餐飲業,實現的多年實地觀察的經驗,又可以賺大錢,實為美事一樁
__________________
![]() 遇到要打招呼唷 ^^" |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
1.看的太淺?不會吧!我因為吃到興安街上的興安豬腳飯NT$50 旁邊一家楊師傅鐵板便當NT$49, 對面一家甜不辣蓋飯NT$50 還有龍江街一家港式燒臘雞腿飯NT$50(現已漲價),看其生意興隆 有感而發 2.我以消費者的立場跟你對話吧!若我到你店吃排骨飯,跟你聊個幾句 建議你降個價,生意反而更好,你跟客戶應一句 "哞~那你來做好了" 你花點時間想想吧!想通了,搞不好你就稱霸全台灣餐飲業 引用:
3.我花七十元就是為了要實戰,吃吃看開這個70元價,有沒有70元的料 再驗證我所說的,為何他寧可讓客戶認為是敲竹槓而倒店,不降到40,50元 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
我很少吃,我也不太懂 ![]() 不過肉燥飯跟魯(滷?)肉飯好像是同一個東西 那個有一塊肥豬肉的,一般店家好像會寫爌肉飯 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 中和
文章: 337
|
引用:
三信家商大門前那條小巷子有一家燒臘,那間的肉還挺不錯吃的 價錢雖然都在5.60元以上,但生意還是很不賴,你可以試試~ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 你知道的....
文章: 8
|
最近菜價真的也太高了
而且居高不下… 檢調不是要查菜蟲嗎???… 又沒消息了
__________________
. 失意不消沉、得意而不忘形 . |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 31
|
引用:
t65k2556說的沒錯啊,因為漲價客人會跑, 所以,"誰喜歡漲價啊"這句話沒錯啊 |
|
![]() |
![]() |