![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
魚叉之類的次音速反艦飛彈是貼海平面飛行,但超音速反艦飛彈飛行高度比較高,同時接近敵艦時會爬高再俯衝而下攻擊!中高低這種中途接手的方式老美不喜歡,同時也沒必要! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
任何射程超過水平面的飛彈都有這種問題,而且亞音速飛彈這種問題更嚴重 200公里距離外一個航速20節的目標,以飛行速度0.8M的SSM攻擊,發射後直至目標進入飛彈尋標器大約需要15分鐘,目標可以偏移5海哩,將近10公里,而速度3m的SSM,目標只偏差2.5公里 誰更需要中端目標更新一目了然 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
超音速反艦飛彈在靠近目標時不需要爬高,反倒是像是早期型的魚叉和飛魚才有這種模式 蘇聯人的飛彈使用hi-hi-low的模式只是純脆為了延長射程,而飛行高度偏高80%的原因得怪罪到蘇聯人在飛彈上裝的是便宜的雷達高度記 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
別唬爛了! 美國人沒有這種任務編組,德國人加上現在的ROCAF才有 F-18E一次掛4枚SLAM遠在100公里外就可以開火,一個中隊40枚就夠兩台現代級吃不完兜者走,幹嘛冒險犯蠢跑到SA-N-7的射程內丟HARM? 目前除了美國人自己外還沒有那個國家的艦隊能夠撐過兩輪VFA+魚叉的攻擊靠近離航艦戰鬥群邊緣200公里的範圍內 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣
文章: 43
|
引用:
匿蹤不光只是塗料,船體結構外型是否能夠反射或折射掉雷達比較重要 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
這種愚寵的戰術只有在砲艇和魚雷艇時代才在用的.............(茶) 飛彈射程至少一百公里,衝鋒?!別惡搞了! 瓦西利沒受過特種白刃近戰訓練來不是照樣當上蘇維埃人民英雄 海鷗快艇可是配備了世界上第一代反艦飛彈才需要進視界內 而且當時阿共手頭的海鷹二型可沒辦法在30公里外鎖定那麼小的目標 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
有沒有那具"空中雷達"還是個問題,除了水轟五還有個勉強能看到大型艦的雷達外,剩下的都是秉持著人民戰爭精神用望遠鏡來看的玩意兒 而且光是這樣辦RCS就減低到與漁筏同等及,而依據前年的統計,光是台灣省就有1萬3千多艘,還不包括大陸漁船,如果阿共凱到可以對每一個這樣的目標發飛彈,對這種壯舉本人抱持百分之一千的支持 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
光華六號原型艇被大家批評有許多缺陷(在下承認這點)
考量後續29艘才要招標,這29艘有哪些改善之處? (印象中有大人在網路上提過,不過在下現在用搜尋引擎卻找不到 ![]() 懇請幾位大人指導 <(_._)>
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
看了 你想表達啥? RCS部份你還是沒有回答 另外 飛彈快艇的戰術你可能需要更新了 ftp://music.163888.net/hd2/20044/92...05428223512.wmv 提供一下影片給大家看 此文章於 2005-05-15 03:03 AM 被 fipper 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中跟綠島
文章: 8
|
![]() 雄三還是無法突破超音速所帶來大量熱源,而導致前製紅外線導引失效的毛病
|
![]() |
![]() |