|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
習慣就好 前面我就說過了 有人會做略過性回答 柿子總是挑軟的吃的 免的多說多錯 又繼續被人抓出錯誤來揪正  最後還搬出 傳說中的強者"我朋友" 來回答  |
||||||||
2004-09-01, 12:31 AM
#81
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
錯了就是錯了！
當然，某人要這樣玩，某人錢多，我是沒意見啦！ 但是，我們要告訴那些賺辛苦錢的人，這樣搭配的問題是在哪裡！ 畢竟人家可是賺血汗錢的人，我們不要讓這些人花冤枉錢啊！ 不是只爲了 畫面大 外觀好這些諸如此類 不實際的東西 要畫面大的LCD 再PC上也有很多的選擇 連基本顯示都有錯 不顧到這點 卻一再的誤導別人 這實在很難讓人 信服 |
||
|
2004-09-01, 12:38 AM
#82
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwqn
文章: 223
|
引用:
而且還有一種特異功能，就是九十度旋轉。 轉成1200＊1920從此PCDVD不用捲軸 |
|
|
2004-09-01, 02:43 AM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
弟的友人有台Viewsonic PF775視之如寶，他本身是做美工的，幫一些醫院做Web Page
，PS或是FLASH之流的美工軟體他從高中前就開始碰了.....這麼久的美工經驗，沒有弟跟 他提醒，他還沒發現他引以為傲的PF775鍍膜已經開始剝落，還兼開了恐怖的數位震動， 最後還老是抱怨印表機顏色很淡換墨水也沒用....  談經歷、談美工、談薪水，會比親身去以校正軟體來得正確嗎？從台灣頭走到台灣尾，弟 不知道遇上多少人首推螢幕品牌=三小禽Viewsonic，跟他們提天外有天的東西，回應是： DiamondTron--->三菱不是做車的嗎？螢幕只是副業吧？ Trinitron------->比三菱的好吧，再怎麼樣起碼電視做得還不錯(倒也是啦...) EIZO？IIyama？ToToKu？----->喔...沒聽過啦.... 上面的回應，有些是美工出身，有些是混吃等死家裡每個月給幾萬元零用錢的窮小開.... 有些是在醫院工作的醫師或者是復健師，或者是從事電子業界的新貴，還有代理某咖啡 （咖啡名稱是XXX，通常加上夜未眠）的點心提供商..... 不過我相信一點  顏色校的再怎麼準確，色盲永遠說那是黑白的，也沒人爭的贏他......
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2004-09-01, 06:06 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
如果你想求證的話, 想不想打去西雅圖試試? |
|
|
2004-09-01, 08:55 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
比較合理的做法應該是 請你把這個討論串的address寄給他 請他上來和大家討論 因為 這麼偉大的經驗怎麼可以讓zandar獨享呢 傳說中的強者"我朋友" 真是個傳神好用的名詞 Hahaha |
|
|
2004-09-01, 09:22 AM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
搬出教授就代表很行嗎......  這讓我想到之前在七八區出現的，某教授換了64位元的CPU喔--->P4.... 教授好棒啊....可以把HT技術當成32*2=64..... 可以說學有專攻，問題是教藝術的人跟對顏色講究正確有關係嗎???? 在院區工作很了不起嗎????有認識的人在台積電草創不久後就進去了(還沒上市前) 會用電腦啊，有問題一通電話去IBM..... 大家強調的是，不要誤導他人吧，自個用的爽很好不是嗎???? 可是有問題的東西就一直狂推，跟不明白的人就去買，用了才在幹譙，這樣好嗎???? 我是一個受害者，手頭上的NF7-S就是一個例子，在現在還是有人在裝機時狂推NF7-S 有沒有看過512MB的RAM下開NERO燒東西+二個網頁+WINAMP聽MP3時會頓的情形 很強厚，聽音樂的時後，一秒鐘的歌可以拉到二三秒，要不要試試.....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2004-09-01, 09:31 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
好吧, 這次我認哉了. 看來我是跟HJP一物換一物, 風水輪流轉了.
繼續用你的Delta Chrome HTPC自爽吧. 我就來整理一下Apple LCD的優缺點 1. 外觀. 當然有些PC族顯然永遠不想承認. 許多人第一點看中的就是這個. 不過新一代的看起來跟PC螢幕越來越像. 2. 我買的時候應該是三年無亮點保固. 3. 其他我講過說勝了一大堆標榜規格更高的LCD, 包括在美國頗受好評的Dell 20寸. 只不過不管我說什麼他們都可以說我沒看見, 你的方法不"科學", 你的"強者"朋友怎樣怎樣云云. 總歸一句話你自己看了就知道. 4. 保值. 由於Mac的封閉性與Mac狂熱族群習性, 所以Apple產品二手折舊會比較保值. 當然會花這樣一大筆錢的投資, 我想應該不會有人打算短期內賣出. 缺點 1. ADC/DVI converter: 市面上有兩種, 一種是Apple自家的, 另一種非原廠(廠牌恕我不記得) 我自己是用Apple原廠的, 所以沒感受到什麼問題. 其他討論串有人說非原廠會出問題, 有人說不會. Apple自家的約$100. 非原廠的應該便宜的多. 不過新系列的已改用DVI介面所以這就省了. 2. 顯示卡搭配問題: 之前自行測試的結論是用ATI顯示卡會發生進不了BIOS的問題. NV卡就無此現象. 不過也有人測出不同結果, 而且不同廠牌的同晶片產品會有不同結果. 請參照以前的討論串. 我曾詢問過Apple, 但該公司客服拒絕回答假設性問題. 不過目前Apple產品線主打的是GeForce 6800系列也許可以做為一種指標. 那台30寸的指定要6800 Ultra. 3. 顏色問題: 我為什麼不回答? 因為我不可能去跟一張表格爭辯. 但是我可以去跟人爭辯. 這樣來說好了, 如果色準對你很重要, 而且你有辦法一眼看出那些gamma值變化你就去信他們好了. 前面另一位說的好不是每個人都需要CMYK四色印刷那種水準, 也不是每個人都看的出來. 我覺得這台色彩表現不錯是我覺得(反正他們不相信也用不著讓他們繼續侮辱我朋友了), 你自己去看看喜不喜歡就對了. 就算是同樣的PC平台上, 用ATI卡跟NV卡出來的顏色就是不一樣, 管他GAMMA值還不是一樣. NV Digital Vibe的事我以前就說過了. 不喜歡就是不喜歡, 只不過這群人裡有不少是壓根兒沒喜歡過NV的人. 有些人喜歡剛冷的線條, 有些人偏好柔和的光暈. 4. OSD: 這台螢幕的OSD是結合在Mac的操作系統裡, 所以PC族無法使用, 要調只能調顯示卡. Apple自然也不會出給PC用的色彩管理檔. 但是也許可以試著從LG著手. 如果顏色很重要你也許就需要. 只不過大部份的使用者認為預設值就表現不錯了,包括另一位在PCDVD同樣用PC接Apple LCD的人. 5. 價值問題: 這些大螢幕都很貴, 但買Apple就得多付20%給Steve Jobs感謝他的品味. 目前市面上的確有更好的選擇可以解決ADC及OSD問題. 包括LG自打的跟hp的. 我相信hp的那台大概是跟新系統的Apple是同樣的東西. |
|
2004-09-01, 09:36 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
外國人不懂中文. |
|
|
2004-09-01, 09:37 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
那也不難 請他寫篇推薦文章力推PC+Apple LCD 在這裡用英文開個欄 你幫他貼也可以 大家回文的時候都用英文寫 那他就看得懂了 我相信很多人都有能力也有這個意願用英文和他討論下去 |
|
|
2004-09-01, 09:48 AM
#90
|
|
