![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 好想要蘋果的這幾台喔
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=377473)
|
---|
好想要蘋果的這幾台喔
請教各位大大
有人用過蘋果的lcd接在一般winxp的pc上嗎? 我很想作為下次升級品 主要用途為電玩和看dvd 跟eizo比起來如何呢 我有一次走次賣場 看到這台就驚為天人 在心理拼命阿阿阿亂叫 :shy: Apple Cinema HD Display 30 吋 Cinema HD Display |
EIZO沒辦法跟它比吧
它的規格跟價錢 兩者差太多 對電腦螢幕而言 的確高人一等 但要玩遊戲的話 恐怕要被lcd先天的解析度給限制住了 以目前的遊戲 大都是1024X768 相對的 1280*1024 的支援還很少 而你中意到的lcd 23"的最佳解析度1920x120 現今的遊戲更不可能支援 30"的2560 x 1600 更需要更強力的顯示卡才能顯示出最佳解析度 但是 他在文字及圖片影像的能力卻非常優秀 很適合多媒體工作者的液晶螢幕 至於是否可以支援pc 在該官方網頁就有清楚提到了 支援dvi.... |
30 吋 Cinema HD Display目前不支援pc
另兩款沒問題的~ |
去爬個文吧!
之前的討論有提到apple lcd接一般的電腦,其畫面品質 會下降不少,最好還是apple的電腦接 其lcd,lcd的畫質 才能展現出來! |
引用:
姑且不論尺寸及解析度...單以畫質表現論... 您何以斷論EIZO的機器表現絕對不如APPLE? :rolleyes: 若是還以在PC上使用為前提下,就更讓人懷疑您是否真的看過這些機器的表現了 :rolleyes: 再說,EIZO除了一般消費級的L系列外,也有專業用的CG系列,表現更是不能同消費級論 我並不是在捧EIZO而貶APPLE LCD,只是要搞清楚機器的用途跟適用的環境 而不是看到規格外型都美美的APPLE就武斷的認為那就是王道了... 就像很多人看看照片看看規格就認定SONY FW900是CRT機皇那樣... |
引用:
沒錯 這個一定要推幹一下... FW900算哪們子狗屁機皇?? 顏色爛 聚焦噁 說是雞屁股小黃還差不多 |
引用:
你確定我沒看過嗎 你確定有認真的看過規格嗎 你確定我說到你認為只有外形美的言詞嗎 還是你只認為外形美 你認為機器用途根適用的環境跟所謂的eizo差很多嗎 我認為 你捧EIZO 太過了 有沒有拿相等的解析度來相比 不要跟我說 你拿20吋的跟17吋的eizo 比 在日本 eizo 也沒有被捧到第一 怎麼會這麼急著跟EIZO 分各高低 APPLE LCD 有爛到這個地步嗎 APPLE LCD的最佳解析度 目前來說 是太高了些 比較不實用 但對美工及多媒體工作者的確發揮到該機型的優點 實在很奇怪 明明發文者就針對APPLE LCD 偏偏就有些人急著跳腳 ~呵呵 -.-a |
急著跳腳??隨你去說...
愛扣我是哪家的業代帽子都請自便,不過我沒賣超合金Z就是了.... :laugh: 如果你認為在PC上用APPLE LCD還能有在APPLE主機上一樣的水準的話那我實在沒必要跟你扯下去... 因為光是經過一個ADC就已經讓APPLE的LCD自廢武功了... 所以說在PC的作業平台下APPLE的螢幕的適用性的確會比為PC設計的EIZO差,我個人覺得並不為過... but,從頭到尾我都沒否定APPLE的機器的水準,只針對在PC平台下APPLE螢幕的表現是否會全面勝過EIZO的機器作質疑 因為原發文者就是打算在PC上用APPLE的螢幕.... 美工用途並不是只有一個高解析度的需求,印前作業需要的是高色準,這點樓上的太后應該有比我更深的體認 要不然他老佛爺也不會沒事大幹FW900跟其他SONY的CRT...:D 之所以說APPLE的螢幕不適合用在PC上,理由就在這裡...如果還不懂我的意思的話就不用再說下去了 如果你真的看過APPLE的LCD在PC上的表現, 如果你真的認為那樣的表現叫作有發揮APPLE LCD的實力, 如果你真的認為在PC平台下還能全面性的勝過EIZO的機器, 那我只能說我們兩個的眼睛真的是差太多太多太多了... 以上... |
這台30吋的,不是要用兩張顯示卡才能跑嗎.
|
新款DVI的LCD與舊款ADC的在PC上的表現應該是不一樣的
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。