|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 文山區
文章: 453
|
應該不是每一條馬路都規劃有 禁行機車 道
只有在3線道以上的路段才有此設置 那麼僅2線道 未設置 禁行機車 道的路段 一定很亂 亂的定義是什麼 尖峰時間 忠孝東路 大塞車的情形能不能叫做亂 既然馬路都已經塞住了 那還有快慢車道的差別嗎 其實看了這麼多篇 自己心裡也有個底 要台灣的交通變好 很難 聽說不管國內外 交通亂像都是必然的趨勢 我們能做的只是更加的保持心平氣和 平平安安的脫離這被當作戰場之處才是上策 當然 ....禮讓是不可以忘記的 |
|||||||
2004-08-15, 03:56 AM
#81
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
懶得看大家在吵什麼，只說說我自己的想法吧？
未來的交通建設會逐漸立體化，也就是說高架快速道路會越來越多，到時不開放機車上快速道路就是不讓機車上路，所以機車上快速道路是遲早的事。 台灣長期的錯誤考照與交通政策，導致大家普遍缺乏路權的觀念。 大家知道慢車的定義是什麼嗎？慢車指的是人力車與獸力車，機車跟汽車可是同屬快車的。 又知道為何很多國家有機車排氣量250cc以上才可上高速公路的規定嗎？那是因為以前大概要250的機車時速才可破百。(但很可笑的是，常常在林口坡見到一些重型車輛在時速60~80km/h掙扎) 台灣的大型重型機車考照也是一絕，若說這些大馬力機車很危險，需要高等駕駛技術的話，那超大馬力的跑車是不是也要有跑車駕照才可以開  考照並非考駕駛技術，考的是對駕駛道德規則的認識，要不然很多人一輩子可能都考不到駕照了，駕駛技術不是不重要，但是有一定的駕駛道德就足以確保交通安全。 駕駛道德才是重點，要不然就算機車不得上高速公路，汽車還是會被汽車撞到的。 (話說我今年過年回家，騎機車差點找不到路，因為平常坐車開車慣了(都不是自己的車  )，台北的機車與汽車真的是兩個世界啊)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||
|
2004-08-15, 04:19 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 9
|
引用:
我怎麼覺得這個傢伙是綠軍故意派來搗毀藍軍的形象的?? |
|
|
2004-08-15, 04:26 AM
#83
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
前天我騎著我的小機車,準備到台北SOGO本館去購物
原本我停車都是停在SOGO大門正對面的巷子內, 不過這次我去停的時候才發現.. 這原本可以雙排停車的格子被塗掉了一半,只剩單排停車 路邊剛好有一個條伯在逐台開單,我就問了: 這裡不是原本都可以停的嗎? 他說:這裡昨天才改成只能停單邊,另一邊不能停了 後來我在想在這個區域平時都粉難找到停位了 現在又縮小機車停車的空間 那請問政府有拿出相應的辦法嗎 就算國庫空虛也不能用這種方法啊 目前交通取締似乎是政府的重大經濟來源之一了 一昧的加重道路違規的罰金 卻不見其他經濟領域或詐欺犯罪方面的罰責有加重多少 這樣的結果很難令我接受 
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2004-08-15 05:40 AM 被 s2588s 編輯. |
|
2004-08-15, 05:28 AM
#84
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
死角? 同意你的說法 加州在考汽車駕照時~ 主考官都會注意你汽車在左右轉之前, 有沒有先稍微轉頭看一下後照鏡看不到的死角, 沒做這動作是要被扣分甚至就直接回監理所(看主考官不同而定) 我從17歲開始騎機車(無照撐了一年, 沒辦法, 學校太遠) 這十幾年來, 在台北市真是受盡委曲 只能說, "平等? 那是安慰自己的" |
|
|
2004-08-15, 06:43 AM
#85
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
罰緩統一這偶也贊同！但先決條件就素要機車、汽車專用道要比照車數來重新分配! |
|
|
2004-08-15, 09:20 AM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
這個我知道！ 可是加州可沒有機車亂鑽，無緣無故突然在你打右轉燈，看沒車後，給你加速想要從你右邊超過！好像右轉燈都白打了... 這種情況在塞車的時候最嚴重... |
|
|
2004-08-15, 09:32 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
請不要每次都想到政府要A你的錢!!!!!!!!! 你機車位難找,汽車位會比你好找嗎?  此文章於 2004-08-15 09:50 AM 被 wschen 編輯. |
|
|
2004-08-15, 09:49 AM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
這種情形的確是機車騎士的問題 但是也有很多的情形是, 汽車不打燈就直接右轉, 也無視右後方有無機車 造成機車的困擾 (我就在雨天被這種車弄到NSR兩輪鎖死, 當然我的技術也很菜) 我們光用二分法是無法說是誰對誰錯 另外, 加州雖然沒有機車亂鑽 不過也有自行車, 有些路段也有自行車專用道 許多amigo騎自行車可也是不看路, 還有一些流浪漢也不守規則 我跟朋友開車都小心翼翼 都互相開玩笑說~ 萬一跟他們有擦撞, 與其打官司還不如隔天馬上買機票回台灣 此文章於 2004-08-15 10:29 AM 被 Aloof 編輯. |
|
|
2004-08-15, 10:27 AM
#89
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
引用:
汽車也有白目啦  打右轉燈一直在慢車道 最後發現打右轉燈是好玩 |
|
|
2004-08-15, 11:27 AM
#90
|
|
