PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ehawk
Major Member
 
ehawk的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 島拎
文章: 269
看來我說的真是太簡陋了

想推薦一台近乎完美的 Power 目前真難唉 ...

以小弟對電機業粗淺的了解, 台達是中規中矩的好產品.

雖然他的效率比不上少數他牌, 但是都符合其規格 68% +/-

印象中, 在論壇上抱怨品質的篇數也不是很多. 小弟舊PC,

都是先壞七盟(AT), 台達還有一顆300W好的退役拆下.

各位認為 ??
     
      
舊 2004-02-05, 05:32 AM #81
回應時引用此文章
ehawk離線中  
史努比的哥哥
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 人間
文章: 515
引用:
Originally posted by ehawk
看來我說的真是太簡陋了

想推薦一台近乎完美的 Power 目前真難唉 ...

以小弟對電機業粗淺的了解, 台達是中規中矩的好產品.

雖然他的效率比不上少數他牌, 但是都符合其規格 68% +/-

印象中, 在論壇上抱怨品質的篇數也不是很多. 小弟舊PC,

都是先壞七盟(AT), 台達還有一顆300W好的退役拆下.

各位認為 ??


我同意台達再爛也不會比阿貓阿狗爛
老實說幾乎每一家之前的東西都好很多
自從ATX後東西便宜了品質也差了 加上Intel三不五時改規格
真的是今非昔比
台達去年開始又出cost down機種 所以要說他現在很棒 也有些心虛
 
舊 2004-02-05, 10:03 AM #82
回應時引用此文章
史努比的哥哥離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
Antec TrueControl 550W (同系列應該有瓦數較低的)
有附前置面板可微調電壓跟風扇,用的很放心, 可是風扇吵死了!
調到最低轉速還是聽得到...
舊 2004-02-05, 10:48 AM #83
回應時引用此文章
DanFang離線中  
newmail1
Senior Member
 
newmail1的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,444
引用:
Originally posted by ehawk
吃電:
這邊有一張表, 很好的參考資料

我下梯次會敗兩三顆全漢的試用, 目前用的海韻三顆缺點已講過.

5V/3.3V的問題 300W: 180W/40A Max. 用在雙賽陽300A O/C 450的舊板子

350W: 200W/46A 用在 P4 1.6上 (DVD, CD , CD-RW, 60G各一, ATi 9000, 1G RAM)

400W: 同上...用在 P4 2.4上 (Combo, CD Rom, SATA RAID0, ATi 96Pro, 1G RAM)

怎麼算都不會超過35A, 但是海韻的瓦數真的很吃緊 !!! 直接說吧, 它是半調子.

12V則最差亦有18A, 夠用. 我拒用太熱的AMD, 上面三台也僅有SATA RAID0給他
開8cm fan一隻.

嗯! 這樣吧! 我用 P4P800 2.4CG oc 3.3G, 1G RAM, 7K250 SATA 80Gx1, 7K250 SATA 160Gx3 for RAID 5 use 1540, DVD燒機 x 2, CD-R 燒機 x 2, 8cm fan x 4 (前2, 上1, 後1), 9700Pro, 有同時對4台燒機做4x DVD-R & 8x CD-R的燒錄, 來源有 80G HD & RAID 5 HD, 同時還跑 SETI 2個運算, 用海韻 400W, 還未發生問題!

此文章於 2004-02-05 12:01 PM 被 newmail1 編輯.
舊 2004-02-05, 11:56 AM #84
回應時引用此文章
newmail1離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122

若要用估的,相對來說,小弟感覺日本網頁估的較佳一些 (takaman's Power Supply Calculator) http://takaman.jp/psu_calc.html?english

之前看過湯姆老爹的估法,第一次看到記憶體會這樣耗電... (湯姆老爹似乎對電源不怎樣拿手,有知名度卻不願意進行些廠商會測的測試)

還有,直接以廠商給的最大值電力估,會隨著裝備越多,差距越大。 情況到有點像是政府發包的工程案估價... 同樣工程若是私人企業蓋的...

此文章於 2004-02-05 01:12 PM 被 adelies 編輯.
舊 2004-02-05, 01:06 PM #85
回應時引用此文章
adelies離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
引用:
Originally posted by ehawk
...但為推介那顆 Antec 的...雖不是國產, 光看那網頁就爽...

Antec 的產品在光華商場買得到嗎?
好像還沒見過有鋪貨?
若是有的話,是否可以告知一下~
謝謝!
舊 2004-02-05, 02:03 PM #86
回應時引用此文章
YCLiu離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
回覆: 日

引用:
Originally posted by adelies
若要用估的,相對來說,小弟感覺日本網頁估的較佳一些 (takaman's Power Supply Calculator) http://takaman.jp/psu_calc.html?english



可是日文看不懂...
許多型號都好舊...
我現在都用這個, http://www.jscustompcs.com/power_supply/
雖然有高估但已經講明了是巔峰用電量
舊 2004-02-05, 02:07 PM #87
回應時引用此文章
DanFang離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
事實上把全部裝置的最大耗電量當作是不太妥當的事,目前一般常見的系統,較有可能耗電者為:CPU、顯示卡、磁碟機。

CPU 與顯示卡通常在 3D 測試時會較為耗電,但磁碟機卻是在開機時馬達啟動時最大,等啟動後,耗電量大概少掉約一半甚至更多。如果該計算是以這個最大值做為基準,磁碟機越多,啟動後運作時,真實與現實差異就越大。

當然,啟動時磁碟系統會較為耗電沒錯,不過這時候,系統事實上不太忙。

舉例:P.4
http://www.seagate.com/support/disc...da5_sata_pm.pdf

雖然啟動:12Vx2.8A =33.6W (Peak),但當一般運作時,卻只有 13W~13.5W。

各元件的廠商量測屬於自己元件所會消耗的最大值,但系統可能耗電的最大值,會比直接加法來的少,主要因為目前沒看到有程式可以讓 CPU、記憶體、繪圖卡、各式各樣的晶片、磁碟機、光碟機通通工作在 100%。

對了,也可用各知名品牌系統廠商出貨的電腦搭配的瓦數來看~
舊 2004-02-05, 03:08 PM #88
回應時引用此文章
adelies離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
Originally posted by scottot
+1
我買1600

+1
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2004-02-05, 03:33 PM #89
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
jmnw
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 543
引用:
Originally posted by cheerx@ethome
我認為不是欺負台灣user,是根本看不起台灣一般消費族群的消費能力.像常上來這的敗家者看來雖不少,但是還不足以養活一間公司或是一條產品線.我有問我同學,她們幫海韻代工,幹麻不下來自己玩,他的答案是,一個貨櫃從大陸到台灣可以帶上萬顆power,在台灣不知道要賣到哪一年,台灣沒市場.

台達要好的POWER,當然有阿!台達的POWER也算世界名牌了,可是要高檔的台達POWER,一顆絕對不比海韻便宜,我進的到貨我也不想進,台灣的多數USER只要故障率不要太高,不要POWER燒毀的時候帶走其他週邊就滿足了,囤積那種高檔POWER的廠商感覺是找死而已,工廠看台灣這種量也不可能自己跳下來玩,所以如果台灣人買東西都是價格導向不做功課的話,廠商代理進來的東西只會越來越糟糕.

台灣沒有強制一定要有pfc,歐美國家很多是強制規定功率因數要多高才可以販售,所以也不能這樣比吧。如果規定要有pfc的話,沒pfc的產品根本不能上市,廠商能不做pfc嗎?
再者,很多大大提到過,有些公司的產品分很多等級,要看系統商怎麼下單的,有什麼要求等等。舉例來說,有的系統商可能對產品的要求很高,因此價位當然高,可是品質絕對不在話下;另一方面,現在低價電腦當道,連IBM的低階個人電腦系列都會爆漿了,還有什麼會不爆漿的呢?很多人會抱怨說,為什麼台灣買到的都是次級品,為什麼外銷的都是高級品等等的,那是國外的下單者要求要用高品質的組件,而不是台灣廠商自己看不起台灣的消費者。雖然是一分錢一分貨,但好又貴的電源供應器也不全然是消費者不願意購買,而是歐美國家強制執行而不得不然的結果。
話說回來,大陸好像對電源供應器的要求也不低吧?他們的資訊產品的規範也是有分級的,像什麼CCC一類的。
舊 2004-02-05, 04:21 PM #90
回應時引用此文章
jmnw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。