要考慮的是立法過了, 結果健保還是虧損, 就沒人可以怪了 XD

單國籍切一切, 然後有一個答案, 看是主要濫用在哪裡來的.

其實很多人不懂, 我說明.

看得出來旅外者有濫用行為, 也幾乎能抓, 為什麼不針對處理而是調高健保金額?
那他們一樣可以回來用更高額的健保, 只要還划算的情況下, 對不對? 很簡單啊.

其實這就只是知道他們還有油水可以榨, 而且用幾個例子可以直接拉一批來繳錢.
(意思就是說沒有濫用的人其實被認定了也是要繳錢, 別跟我說認定就一定有錯)

更白話文就是捨不得把這些人都丟棄, 還要他們貢獻的意思.
不然, 直接就不要了, 民氣可用之下, 對岸台商都可以丟著不管生死.
更何況小小不讓他們回來用健保這種事情, 想想就知道.

怎麼批准, 權力與主導都在台灣的手上, 現在是要把旅外者的價值給壓榨出來.
反正民氣可用.

PS. 實話實說, 怎麼做都可以, 反正規定了以後, 你不接受就是離開, 留下就是要接受.
只是希望人們還是想想, 真正的意義是什麼.

我在想, 那種靠夜市討生活的. FB直播網拍的, youtuber, 或靠小費生活的如導遊 (我常像日韓帶團一天250, 一團30人, 每五天就有三四萬的收入這麼好賺?!) 這到底有沒有繳稅啊?

健保本質上就是社會福利的一種
把健保費當作稅金的一種即可
最簡單就是不給任何人停保就可以了
或者復保後要追繳保費
旅不旅外根本不重要

你跟耳風暴大兩位不要忙著拆台好嗎

就算不停保,需要的時候還是會被拖出來當作浪費醫療資源的表率......所以啦, 就規定一年在台不滿183天者不得加入健保就好啦！需要看病就自費囉.....

這就是我一直在說的回歸稅制的問題
健保本質上是社福，所以回歸稅制及社福體系才昰正解
回歸稅制才會真正的被檢驗我們要享有這樣的健保需要投入多少的稅金

以薪資30300計算，健保費每個月是426，一年是5112
以單身漢月薪30300年所得14個月計算，簡式基本應繳稅金為5210

意即對這個人來說，健保稅內含後，他的實質稅率並不是6%，而是接近12%

當然，這樣的計算方法太過簡略，純粹只是讓大家簡單的了解健保稅的核心問題在於它是社福卻又透過保險來包裝

未來，長照也將被依社會保險所隱藏，而不少人卻還不知道自己在高額稅制下卻仍認為我們是屬低稅屬的國家，仍縱容政客把社福當作功德來灑

如果可以這麼簡單,早就修法通過

健保是強制性保險,不依規定參加是要處罰鍰,及追討過去欠的健保費

以黃安為例他是第六類,他也沒有辦停保

如果修法183天不在台不能加入,這就違反了強制性定義

不能加入是終身不能嗎? 有天這個人又回台灣定居,可不可以再重新加入

如果可以,他之前被拒加入就不算欠保費,也沒法追繳?

而且,駐外人員,留學生,遠洋漁民,派駐海外分公司工作,或在海外拿工作簽在當地打工...

總不能修法出來是以上所述人士均不適用,對象只適用黃安一人

如果又做不到,等同要對付一個黃安,卻同時懲罰其他出外打拼收入遠不及黃安的人

現在執政黨提修法也只是要多收旅外人士健保費,而不是不得加入健保

這些只是要呼應耳風暴大跟回應版上幾位的回答.

健保一年虧四百億,難道都是這些旅外者用的嗎? 恐怕零頭都不到吧!

要做就是要通盤檢討,而不是只會立法多收旅外人士健保費.然後需要時又大罵旅外人士浪費醫療資源.

如果要這樣,那就切割囉! 將來愛怪誰就去怪誰.旅外者一律自費,怪也怪不到他們頭上......