|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
污染是看在地濃度的，用全台灣來算 5% 根本沒有意義。
不然核災用全球平均來看，也沒什麼。 此文章於 2019-12-21 04:30 PM 被 oversky. 編輯. |
|||||||
2019-12-21, 04:29 PM
#81
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
引用:
讚,說得太好了.台灣人大多只會硬吞苦果,死不認錯而已.綠能不夠塞牙縫,還是要燒氣燒煤燒油. 台GG目前大約用電量佔全台的5%,未來還會提高用電量.而且台灣有很大部分的電力是高耗能低產值產業,想轉型應該遙遙無期.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|||
|
2019-12-21, 08:16 PM
#82
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
太過於偏見 總是無法面面俱到
兩害取其輕 但是總是有人的想法不一樣
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2019-12-22, 03:10 PM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
其實台灣也沒有太多蓋核電的本錢，基本上都距離都會區很近， 風險偏高，最終處置場址也難尋。 真要玩核電光核四是沒用的，需要核五核六核七都蓋下去才能應付未來需求， 問題是這可能嗎？核電是嫌惡設施之最，而我們連監獄都多蓋不了.....  不反對核能，但社會成本太高，大家光吵就吵不完了，把吵的精力拿來做鍵盤發電， 可能還比核能有效益.......  我是說真的，把鍵盤跟壓電材料整合，打字的過程就能生電，很適合鄉民  |
|
|
2019-12-23, 01:12 PM
#84
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
還記得踩發電機能發多少電的新聞嗎?壓電材料的效率應該更差!如果用手機平板或是語音輸入就沒用了.....  |
|
|
2019-12-23, 02:05 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
林義雄持續消失中~~~
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2019-12-23, 04:17 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
打嘴砲用鍵盤才打得多打得專業  |
|
|
2019-12-23, 04:24 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不喜歡核能, 沒蓋的就不要蓋了, 已經蓋好的, 就使用 |
|
|
2019-12-23, 05:02 PM
#88
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
應該請教 MATRIX 的 "把人類變成電池" 的作法, 發電效率應該很高, 犯人在夢中也過得很快樂 一個監獄可以發很多電,又相當環保 |
|
|
2019-12-24, 11:09 AM
#89
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
結果原來是假新聞。某位所謂「德國執政黨」的人根本不代表德國執政黨，就像蔣萬安挺同，不代表國民黨挺同。某報刻意放大他發言的重要度，這是什麼居心？
歐盟把核能納政綱、德國認廢核是錯誤？真相是：斷章取義！非核目標根本沒變 https://buzzorange.com/2019/12/24/f...adk9r3zhaM0Wi1E 「歐盟未將核能納入綠能」 經濟部長文槓網紅重批「斷章取義」 https://www.businesstoday.com.tw/ar...%BE%A9%E3%80%8D |
|
2019-12-31, 12:57 PM
#90
|
|
