![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 德執政黨:非核家園目標錯了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169838)
|
|---|
德執政黨:非核家園目標錯了
真的還要堅持非核家園嗎 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
最討厭反核人士問說,那核廢料要放妳家嗎? 腦袋有洞嗎,那現在燒煤,那堆煤渣要放贊成火力發電的人家裡嗎 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: 以下是美聯社的報導,說歐盟要將核能納入綠色轉型。簡單來說就是以和養綠~~ 怎麼辦,反核人士快來攻擊我啊 EU leaders include nuclear energy in green transition https://apnews.com/faae3503fe497af36e8d2e9a4d13b62a 還有德執政黨的說法 https://udn.com/news/story/6809/4237782 |
可怕的不是核能,而是台灣包商與官商勾結
核四我沒信心... 可以找外商要求蓋出一座高品質、沒有台灣垃圾工程、沒有官商勾結涉入的核電廠嗎? |
引用:
+1 國造獵雷艦幾百億花了什麼也沒看到 聽說還要自製潛艦..... |
引用:
又在轉移焦點了,反核人士講不過永遠只會硬ㄠ :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: 核四主體就是國外奇異承建,然後發包給台灣廠商,跟半導體廠房一樣,我在華亞科待過,那邊的半導體廠房就是由德國公司承包,但德國公司只有設計監工人員,其他都轉包給小分包商。所以是妳是要外商蓋什麼拉,核四就是由外商蓋的 :rolleyes: :rolleyes: 還有,就因為這樣就要把錢給人家賺,不是要技轉嗎,都給國外廠商做我們賺什麼,然後就不建核電嗎?不是因噎廢食嗎。不是我們公民一起監督政府建嗎,講的理由都是歪理,跟清末民初那群不給建鐵路會破壞風水的迷信傻蛋一樣。 這個網址有解答把核四抹黑的疑慮 https://nuke.wikia.org/zh/wiki/%E6%...%93%81%E8%B3%AA :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
第一,我是擁核,不是反核。不要當蠢蛋增加敵人 第二,核電廠不是私人公司,工程一定會被政客上下其手 我寧可沒有技轉,也不要相信賭命在台灣政客手上 我寧可錢全部給國外賺,我也不相信被政客插手後的工程品質 抱歉,我不信任核四,請給我一座核五 |
在台灣可怕的是跟一些東西一樣老被拿來操作選票吧
蓋了又停停了又蓋 一蓋起來就會跟核四一樣 永遠蓋不好的錢坑 |
引用:
老實說我不在意潛艦,沉了死的不是我 潛艦要不要國造我沒興趣,核電廠炸了問題比較大 |
引用:
你擁核的啊,不過看你的回文不像是永和的,不會又是反串的吧。但妳不管你是不是擁核或信不信核四,跟我沒關係,如果公投要啟用,你要怎麼辦 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
核四請國際專家再來評估一次,也是可以啦。
畢竟不是我們說了算,當初反對者反對的項目。 一一請有信譽的國際專家來評估,你不信任核四。 我也被講的有點怕呀,但是國內,為反對而反對。 他們講的,又有幾分可信度。 |
最重點是...N年前傳說中的電池革命或新發明...都沒實現!
感覺快要變全世界的曼德拉效應了... 所以那些傳說到底是假的?還是有人蓄意放出? 不然電池沒改進的話...要大家用綠電硬撐...是否一場全球夢幻? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。