|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
重點是 政府說沒做人臉辨識監控 表面沒做 私底下若偷偷做 你反而無法監督 開放使用 搞不好才能監督 這事情很複雜 就像美國這種民主國家 表面上說沒做這類監控 但是 你信嗎? CIA沒做? FBI沒做?  |
||||||||
2019-11-07, 04:56 PM
#81
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,493
|
這問題就像複製人類，現在法律明令禁止複製人，
但會不會有人偷偷做複製人呢? 肯定有! 那您會因為有人偷偷做複製人不好監督， 所以要開放複製人再妥善監督嗎? 別鬧了! 只要開放就回不去了! 最根本的辦法就是明令禁止！ 引用:
此文章於 2019-11-08 12:12 PM 被 substar999 編輯. |
|||
|
2019-11-08, 12:07 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
所以我說 政府根本不需要正面回答這問題 反正想做就去做 不用跟百姓廢話 被發現後 有個官員出面道歉下台就好  |
|
|
2019-11-08, 12:56 PM
#83
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,166
|
只能說 有什麼樣的人民 就有什麼樣的政府...
共業共償... |
|
2019-11-08, 01:34 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
台灣人民普遍道德感太差 不用這種方式 人民素質提升不了 就像到中南部去 紅綠燈變成參考用 怎麼辦 幾十年了也沒看到多大改善 整天在講究人權 最後守法的人像傻瓜 不守法的人笑呵呵  |
|
|
2019-11-08, 01:41 PM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
守法不只像傻瓜, 而且還是自找麻煩..
同意BALA說的, 台灣適合天眼系統. (加上AI自動開罰系統) |
|
2019-11-08, 01:45 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.techbang.com/posts/7909...JWtMt-KjuLaMrIU
IBM 宣布從此不碰臉部辨識技術研發，因為已經被政府濫用到種族歧視且監控人民上 2020年6月10日 科技巨頭 IBM 現任首席執行官 Arvind Krishna，向多位美國國會議員呈上了公開信。他表示，IBM 堅決反對且不會容忍將任何臉部識別技術，使用於大規模監視、種族歧視、侵犯基本人權和民眾自由等，與科技產品最初目標不符的任何用途。 Arvind Krishna 強調，當臉部辨識科技侵犯了人權，這並不符合 IBM 的價值觀、客戶信任感與透明度原則。Arvind Krishna 認為，或許現在該是時候，政府單位得深切檢討，美國國內執法機構是否「應該採用」臉部識別技術，以及「如何使用」相關科技等，進行一場公開對話。 在過去的十多年時間內，由於人工智慧的進步，臉部辨識科技有著標誌性的突破，但由於大部分服務都由私人公司所提供，所已很少受到法規或美國聯邦政府的監督。因此，這類科技時常被質疑於年齡、種族、身份地位上存在偏見，進而誤導執法標準或執法人員，更具有潛在安全性與侵犯公民權利的風險。 在去年，美國國家標準暨技術研究院（NIST）於一份研究中公開表明，在現有大多數的臉部辨識技術演算法當中，都存在著廣泛的偏差，但這並非為「不準確」，而是因為開發者納入自己的經驗準則。比方說，這類系統對「中年白人男子」的辨識正確率最高，但對亞裔、非裔美國人、美洲原住民和太平洋島民等群體，就容易出現錯誤。 I臉部辨識帶有種族歧視且監控人民，IBM 決定退出相關技術研發 今年初，另一家相關技術公司 Clearview AI 受到了政府單位的嚴格審查，因為它的臉部辨識人工智慧訓練來源，居然是於網路上蒐集了超過 30 億張人臉照片，造成了個人隱私的極大爭議。此後，Clearview 遭到提告並被要求停止運作。無獨有偶，Facebook 於一月份也因為非法使用臉部識別技術，而被提起了集體訴訟，求償高達 5.5 億美元。 至於 Amazon 則是少數幾個，有公開承認向執法部門出售臉部識別軟體的主要科技公司。只不過，他們研發的「Rekognition」軟體也存在著準確性爭議，例如於 2018 年，美國公民自由聯盟發現，Rekognition 居然把 28 名國會議員的臉辨識為罪犯。 I臉部辨識帶有種族歧視且監控人民，IBM 決定退出相關技術研發 這次公開表示退出臉部辨識科技研發的 IBM，近年來也持續嘗試解決偏差問題，但也在去年因為資料庫照片未經他人同意使用，進而造成隱私爭議，幾乎可以說沒有一家相關領域的公司，不曾因此鬧上新聞版面。 IBM 現任首席執行官 Arvind Krishna 也在信中主張，美國應該開始進行警察改革，他認為因警察不當行為而產生之法律案件，應該要更積極被納入聯邦法院管轄，國會也必須行動，修改免責條件的適用範圍，避免警察因此濫權。 |
|
2020-06-11, 02:42 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
有沒有人懷疑其實是,
人臉辨識系統錢開下去, 發現沒辦法驗收, 才趕快找個理由脫身? |
|
2020-06-11, 03:21 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
並不會 這種演算法現在各大學系所做影像辨識的 都有在做 前同事在MTK的AI部門 若只是單純的臉部辨識 現在已經成熟到不行 臉部辨識在中國 大概5年前都建置好了 現在最新都加上儀態辨識跟聲音辨識 單純臉部辨識的topic已經是很成熟的科技 軟硬體目前都已經成熟 不可能做不出來 只是效果好壞而已 |
|
|
2020-06-11, 04:46 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 192
|
這種東西的確適合表面上說不使用
然後實際上直接開始啟用，不然要抓的人就會避開該項公共設施了..高招!! 反正抓到人時，歹徒也沒法確定哪裏走漏位置訊息的...  此文章於 2020-06-11 05:56 PM 被 foxsimon2001 編輯. |
|
2020-06-11, 05:54 PM
#90
|
|
