![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2018
文章: 328
|
博通在5G(C,D點)比聯發科好不少(7615)
聯發科在2.4G則是贏了博通... 半斤八兩拉~~不過聯發科溫度低七度 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
在我看來,這正是聯發科比博通差的地方,並不是半斤八兩。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,351
|
引用:
對2.4G用戶來說,訊號更好,溫度還能低七度不就是贏過的地方!? 溫度可以低到七度相對也更省電吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2018
文章: 328
|
引用:
再看一次,博通只有在5G(D點)比聯發科強不少....,聯發科則是在2.4G在(A點)領先博通快兩成....其他都半斤八兩沒錯~~ 然而博通溫度高了聯發科將近七度..... 信號就5G末端強了些(2.4G還小輸聯發科) ![]() 不知道花費4000元買AC66和A68的感想如何(夏天據說很熱 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 20
|
此文章於 2018-08-19 04:40 PM 被 book8257 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2018
文章: 328
|
是說有人會設定老毛子裡面的WEB伺服器嗎?!
剛剛設定玩DDNS後,都轉到路由器的登錄介面來(輸入帳密ADMIN那邊)...路由器好像是80PORT HTTP伺服器好像在81port,不知道怎麼指定.. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2018
文章: 328
|
引用:
我買wr1200js,送到家看到約0.8公斤,運費約250~280....請問這是正常的嗎 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
你用哪家集運啊? 1kg 2xx好像太貴了吧,隔壁xx港偏高也沒這麼貴 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2018
文章: 328
|
引用:
淘寶原廠集運的...好像是順風~~寄來的袋子明明寫0.7x公斤...但在app結帳就是2xx元 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
引用:
這點MTK製程上的優勢的確是比博通好很多,不管是溫度還是整體耗電上。 不過這跟穩定是兩回事。 當然我對穩定的要求比較嚴苛,需要長時間TCP不斷線與Ping值不會瞬間飆高。 這點一般用戶可能沒感覺,但以我用過的經驗來說MTK在這部分還是不如老牌大廠。 另外都買到AC1200的路由器了,放著5G的866MB的頻寬不用,卻去計較2.4G那300MB不覺得很浪費嗎? 如果你們家裡有擺NAS,或是有不同機器互傳檔案的,改用5G的提升非常明顯。 對我來說2.4G是給訪客或是備用的選項,2.4G訊號汙染太嚴重了, 家裡聯網裝置我都是儘量買有支援5G的。 因此我才說這是博通比較好的地方。 當然MTK平台對市場的殺傷力是巨大的,至少讓家用Wifi Router在降價與速度提升上非常明顯。 連帶也逼博通、高通廠商降價,這點對消費者來說比較有利。 |
||
![]() |
![]() |