![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
不光是車重,體積也順便算下去啊。
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
那..... 隨油徵收 不就變搞笑? 電動車需要帶上大量電池 車重無可避免 結果,環保又節能省碳 因為車重課稅被一槍打死 燃料稅又徵收不到電動車 這種稅法比馬力稅還落伍吧? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
現在是電動車的年代了 帶上重重的電池組乃是必然 這稅法碰上電動車,分明就是胡來 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
引用:
他只是講上班不開車能省多少錢 又不是講他不需要車 ![]()
__________________
路很長,夢卻難圓 如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
政府不敢隨油徵收燃料稅,怕稅收會減少.....
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
等自動駕駛車成熟後
點一下APP 自駕車在你預定的時間在你家樓下等你 路上順便載順路的 自駕車就是公車的概念 家家戶戶也不用養車了
__________________
lien |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,720
|
引用:
住的地方離上班地點越遠越無法享受大眾運輸帶來的方便性 簡單說我住在萬里目前工作在內湖要我搭公車去上班 除了要早起外 還有換車兩次,移動所需時間大概一個半小時 下班若是在尖峰時間可能回家時間會超過兩個小時 這樣狀況下往返上班地點所需費用大概要170左右 如果我開車的話大概35分抵達上班地點 雖然移動成本大幅增加但每天省下來的時間也很可觀了 不過內心還是希望可以省一些錢 但解決方案就是搬家而已 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
搞一個跟水費徵收的那個碳排放費類似的稅出來就可以了. 用到能源總是有碳排放, 總是有辦法收到的. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
世界上很多政府,開始對電動車該如何課燃料稅展開研究,因為燃料稅通常隨油徵收,而電動車不加油,就等於不付燃料稅這個用路費。 比較合理的做法是車重*里程,但這樣一來一定很多人會去調表... Tesla Model S的重量約2~2.3噸,比大貨車輕多了,不用擔心用路稅太高的問題。 以車重計稅,總比台灣政府用功率計稅好太多。 功率稅愚蠢到政府不敢執行 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
比起corolla,或是nissan leaf 那累進稅率依然嚇死人啊 等等? 我在講的是日本特產 『重量稅』 EV車天生就背負那顆電池模組的原罪 更不要提tesla為了散熱與安全加上的相關配套 每 0.5t,日本政府就要抽6300羊 對model s,就要衰到被抽25200羊 model 3就要被抽18900羊 這種環境對純電池EV 車 根本談不上友善,反而是謀殺 -------------------------------- 我想應該是,我自己前面寫錯 把日本特產『重量稅』,和燃料稅搞混 和sutl大致歉 此文章於 2017-10-26 10:49 PM 被 csshihv2 編輯. |
|
![]() |
![]() |