PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 631
引用:
作者=風=
從以前就一直困擾著我,
法律是在保護
一、有錢人(因為他們可以請很多有名的律師,我認了)
二、保護懂法律的人(沒辦法他們懂法律,我也認了)
三、保護犯罪的人(因為法條都訂好了,該關幾年就幾年了,法律都訂好了,這個我也認了)
恕略 ...


若沒有社會學的知識功底 . 又不願意將思考敞開而獨立 . 看看周邊的生活法律與道德條件
我認為 ..... 網路上那些對法律道德的憤世嫉俗之論不要看太多而跟隨
也就是 ~ 不要做盲流
那些低層次的庶民市井之論 . 絕對不是進步觀念 ........

zombie網兄提供的柯爾伯特發展階段 . 您可從這開始發展您的思考

或許您早已意識到了 . 所以文末說了 ~
引用:
今天無聊發廢文
     
      

此文章於 2017-05-05 04:42 PM 被 xx123 編輯.
舊 2017-05-05, 04:41 PM #81
回應時引用此文章
xx123離線中  
st202
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
保護好人該如何定義?
如果是單純是指犯罪率降低
那也不是沒辦法
至少日本法務省作到了


另外在嚴刑化 死亡判決的嚇阻 限制緩刑濫用
連交通意外的過失致死傷人與偷竊
生活常見的輕微小罪也降低 非常有意思
當然警方的努力也不容忽視
 
舊 2017-05-05, 04:44 PM #82
回應時引用此文章
st202離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
這個因果關係是這樣。
法律其實沒有特別保護特定的人。

我們的公務員就是喜歡咬文嚼字,把法律跟公文書弄的難以理解。
法律不好理解,你就要花時間去研究或是請人幫你理解或處理問題。
但有時間的人不會是我們一般上班族,有錢請人協助的也不會是我們一般上班族。
換句話說就是有錢的人。
那什麼樣的人會有錢?

個人認為,雖然法律條款要力求精確。
但實在不應該過於咬文嚼字。
很多人看不懂法條就是因為不夠白話。
舊 2017-05-05, 05:23 PM #83
回應時引用此文章
orea2004離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者orea2004
這個因果關係是這樣。
法律其實沒有特別保護特定的人。

我們的公務員就是喜歡咬文嚼字,把法律跟公文書弄的難以理解。
法律不好理解,你就要花時間去研究或是請人幫你理解或處理問題。
但有時間的人不會是我們一般上班族,有錢請人協助的也不會是我們一般上班族。
換句話說就是有錢的人。
那什麼樣的人會有錢?

個人認為,雖然法律條款要力求精確。
但實在不應該過於咬文嚼字。
很多人看不懂法條就是因為不夠白話。


講得太明白, 太好懂, 太直接, 那就沒有上下手的空間以及解釋的餘地了.
舊 2017-05-05, 05:25 PM #84
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
小民輕鬆就能搞懂,你讓一大堆學法律賴以為生的怎麼討生活?保證一堆餓死。

辛辛苦苦讀那麼多年法律系,卻沒得到應有的尊重……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2017-05-05, 05:59 PM #85
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上  
chocobo
Master Member
 
chocobo的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000
您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,533
為什麼法律不能保護好人??
答案只有一個~~因為法律不是好人制訂的~
__________________
[SIZE=3]
●●2018年新公告,
1.K5電腦椅還是有在賣,以前賣的椅子要修請私訊~謝謝
2.

--------------------------------------------------------------
1.椅子售後服務請PM留言,會盡快與您聯絡
2.EVGA Associate Code:7PCSTFOKKX2I9FF
舊 2017-05-05, 06:03 PM #86
回應時引用此文章
chocobo離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
法律不能保護好人,但拳頭可以,所以我們應該效仿空條承太郎,直接打爆惡人。

歐拉歐拉歐拉~~~~~~~
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2017-05-05, 06:09 PM #87
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者金聖怨嘆
因為大家都認為自己是好人自己是主角法律就該保護我...


有位美國大法官說:法律不是要主持正義,法律只是要維持社會基本運作...

 

這麼說就懂了。

謝謝!
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2017-05-05, 06:58 PM #88
回應時引用此文章
=風=離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者micall.lee
我可以先問你,甚麼是好人?

好人很難定義的,法律沒辦法這樣包山包海

因此不管哪一個國家,只要是正常國家的法律,他只能定義最基本的權利義務,剩下的才是透過法院裁定 ....

所以你說為什麼法律不保護好人,我覺得你要在乎的是為甚麼司法體制不太靈光的問題

好人的確很難定義。
我只是用最簡單的來說明。

司法體制不太靈光的問題,因為法官不是神,所以一定不會符合每個人的要求。
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2017-05-05, 07:06 PM #89
回應時引用此文章
=風=離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者xx123
若沒有社會學的知識功底 . 又不願意將思考敞開而獨立 . 看看周邊的生活法律與道德條件
我認為 ..... 網路上那些對法律道德的憤世嫉俗之論不要看太多而跟隨
也就是 ~ 不要做盲流
那些低層次的庶民市井之論 . 絕對不是進步觀念 ........

zombie網兄提供的柯爾伯特發展階段 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%98%B6%E6%AE%B5) . 您可從這開始發展您的思考

或許您早已意識到了 . 所以文末說了 ~

謝謝!
我正在研讀中。
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2017-05-05, 07:20 PM #90
回應時引用此文章
=風=離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。