|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
SONY DSLR早就停產了吧！
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
||||||||
2016-06-27, 11:29 AM
#81
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
三星記得有找德國Schneider 合作。 |
|||
|
2016-06-27, 11:43 AM
#82
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
SLT的 A77 II 還在官網販售中, A99據說暑假會停產但是還沒確定, 只是的確SLT系列前景不太樂觀. 提到SLT , 最早期 Canon Pellix 採用了固定反光鏡沒錯, 但仍是應用了鏡片的Reflection來進行觀景, 所以還是分類在SLR裡面.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-06-27, 11:51 AM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
高階相機賣的是鏡頭群,這就是SONY和三星追不上的原因,
更是萊卡能有神一樣的地位. |
|
2016-06-27, 11:57 AM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
現在的A接環歸類為DSLT，更早之前是有DSLR
__________________
[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2016-06-27, 12:26 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
 ..... 這個我完全沒有印象很抱歉 我的錯 引用:
你說的電子延遲大概是A6300這類的, 比起初期第一代NEX已經好很多 SONY DSLR, 優點就是承襲KM的資源, 缺點嘛.... 我拿過A350(也是借別人的來玩),....手感不愛, 而且很重, 我沒實際量過測過, 但是總覺得拿起來就特別重手, 印象中比較大塊 .....也許是人體工學的設計問題吧 SONY DSLT, 就沒甚麼延遲的問題, 機身輕很多 這東西說它多失敗 我是覺得還不至於, 一陣子還滿多人拿的 其實我一直在肖想它哪天願意出個沒有鏡子的A接環, 攝影族群滿多人在意前頭擋個投影片的 , 現在感光元件對焦技術不是問題 半透鏡根本不必存在引用:
我知道, 但是鏡頭沒有刻Schneider上去..... 其實 三星收攤前 我說過 CANON NIKON的無反缺技術, 三星缺品牌形象, 三星搞東搞西買一堆廣.告 我想都不如直接付錢找鏡頭廠合作聯名來得有效; 一度還有RUMOR說NIKON想收它的相機部門 如果成真, 兩個一樣價錢 一樣鍍膜 一樣規格的鏡頭, 買SAMSUNG? 還是買NIKKOR? 百分之百都會買N家的 電子廠商初期要消費者屯鏡頭, 一定要給鏡頭廠賺 像球鞋 掛個勾勾跟掛個飛人, 價錢都不一樣啊 說真的 穿起來有差多少嗎? |
|||
|
2016-06-27, 12:31 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
SONY 賣的是感光原件，手機到中幅通通都有！...感覺相機不大想搶高階市場，微單等級賣並不差
__________________
[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2016-06-27, 12:32 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
鏡頭的利潤高,進入門檻也高,這也是C,N可以吃香喝辣的主因, 去運動場看看就知,清一色都是用C,N不是沒有原因的,用鏡頭綁相機,想跳槽都沒辦法. |
|
|
2016-06-27, 12:49 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
引用:
沒有革命性改變想要追過C,N真的很難.... Sony自定義的DSLT要說成功的點，就是技術展示吧...現在反而都少用了 |
|
|
2016-06-27, 01:05 PM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
有些有。 http://www.dpreview.com/articles/7471501519/samsunggx1s  http://www.dpreview.com/reviews/samsungtl500  此文章於 2016-06-27 01:22 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2016-06-27, 01:21 PM
#90
|
|
