數位相機的感光元件越大越貴，是生產廠商玩「松露策略」還是成本很高
 

一般數位相機的感光跟單眼的感光大概尺寸差4倍，但價格根本就是天上人間，真的單眼的感光那麼大就是難生產，還是只是廠商聯合壟斷在玩松露販售的手法，故意把價格就是訂在那。

我反倒認為現在才真的是便宜多了...
以前沒有兩三萬很難買..
現在一台APS-C的機身一萬元就能入手了，除非你要高規格
超強續航力、超大觀景窗、超強對焦、防塵..等功能。

EOS-M2+18-55 $8790

X-A1+16-50 $10100

故意的，都有人說 iPhone 拍出來跟 單眼 拍出來差不多

故意的啦 這種時代了 還在那邊假仙感光元件多難做真的是豪小

而且尺寸差一點點 賣得卻超貴

CN兩家那種個位數等級的機子都是二十萬上下 要不是真的是國家地理攝影師等級的

一般人買那種通常根本炫富加練舉重而已

單從照片要看也看不太出來

01之前一堆比較全幅和APS的話題 也是沒幾個人猜得正確

現在APS-C單眼蠻不錯的，前陣子買了一台PENTAX K-S2來玩，功能齊全，
還比我當年的CANON老G2便宜多了~ :D

良率，研發以及市場的問題。

今天把同樣一個感光元件放大一倍，他不是只有晶體成本增加一倍: 一片wafer現在能切出幾片，切出來之後有幾片能用，還有這中間任何細節的測試/研發都是成本。

然後市場。今天一個手機用的感光元件可能有幾千萬片的市場。今天一個全面幅的sensor能有多少？幾十萬就偷笑了。所以成本分攤上根本不是一樣的概念。

終於有專業的人說話了，很多人不了解實際工程問題，卻自己腦補把事情都想得很簡單。

最近這些年開始對工作感到有些倦怠，因為一再發生業務隨便答應客人做不到的事，然後壓榨研發／工程人員，
Schedule滑掉就全是我們辦事不力，都不是他們的問題 :stupefy:

最近我才回嗆他們：這種schedule做得到，我頭砍下來給妳當椅子坐！
對方回我：不拼拼看怎麼知道做不到
我回嗆她：妳生一個小孩要懷胎十月，麻煩妳拼看看，五個月生一個健康的孩子出來，生得出來再來跟我講

但發展那麼久了，感光元件的製成難度也應該降很多了，我去sony旗艦店玩裡面的相機，微單眼等級以上的表現實在跟正統全片幅單眼的表現，感覺真的差異不大，但售價差很大....

有沒有聽過邊際效用遞減？

從90分進步到95分要花的努力可能是從80分進步到90分的數倍。

當然差異不大了，決定畫質好壞的除了鏡頭外還有就是那片感光元件。
SONY的微單都有APS-C起跳，上去還有FF，
與CANON或是NIKON的6D或D750等級是相同大小。

至於價差，往往決定再如我上面所說
連拍、防滴防塵、續航力...等。