PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者cys070
汽車不會被隨便載去回收
你講的車也不是破破爛爛

看到被貼單子警告汽機車都很破爛

問題是我沒有說有貼單子啊
那種是乾淨的路霸...
連續好幾天都停在那
     
      
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2016-01-05, 09:54 AM #81
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
引用:
作者ben_chien
問題是我沒有說有貼單子啊
那種是乾淨的路霸...
連續好幾天都停在那


這種路霸我這邊也有
我這邊已經有從收費開始停到今天都沒移動
像前面講沒收費的就是那樣,附近大家都知道後
就去搶,然後都沒移車
 
舊 2016-01-05, 09:57 AM #82
回應時引用此文章
cys070離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者MUS
這跟guts 無關, 而是跟數據有關.

忠孝西路公車專用道當時扮演的是分流工作, 不是正規專用道的角色, 因為新的兩段捷運開工, 為了避免影響交通所以沒有完全施作完畢.
沒有專用道之前, 車輛搶道並排加上公車頻繁的停靠離站, 沒有分流的話實際上很容易遇上車流交叉的情形
...

若是要以分流的腳色來說

專用道 正反兩個車道 各自有長達50公尺寬2二點多公尺的[公車停靠站]

這就是浪費空間...

現在拆好了...也沒有因為不分流而發生搶道的事件

忠孝西路的重點應該還是太多公車規劃的路線硬是要經過

動線規劃應該至少減少一半的公車經過
舊 2016-01-05, 09:58 AM #83
回應時引用此文章
teraflare離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者MUS
北市交通局的分析, 在公車專用道啟用後,路網平均行車由時速13.3公里提升至21.5公里,公車平均行駛時速也由9.7公里提升到17.4公里
...


忠孝西路公車專用道不是沒啟用過?
這數據怎來的?
舊 2016-01-05, 09:58 AM #84
回應時引用此文章
gdrs離線中  
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者cys070
這種路霸我這邊也有
我這邊已經有從收費開始停到今天都沒移動
像前面講沒收費的就是那樣,附近大家都知道後
就去搶,然後都沒移車


我們這裡巷道占位子的方法已經不用花盆,機車,腳踏車或立牌等低級手法了.
有拿三輪車上面放資源回收,車子回來後再把三輪車橫停到空的機車格上.
有拿板凳曬菜埔的,
最有創意的是拿賣魷魚羹的餐車,車子開回來後再把餐車推到人行道轉角.
舊 2016-01-05, 10:13 AM #85
回應時引用此文章
CableK離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者gdrs
忠孝西路公車專用道不是沒啟用過?
這數據怎來的?


因為建置就可以達成分流的功能, 可以說是分隔島的功能啟用.
至於真正的 "公車"專用道功能沒啟用過.
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-01-05, 10:14 AM #86
回應時引用此文章
MUS離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者teraflare
若是要以分流的腳色來說

專用道 正反兩個車道 各自有長達50公尺寬2二點多公尺的[公車停靠站]

這就是浪費空間...

現在拆好了...也沒有因為不分流而發生搶道的事件

忠孝西路的重點應該還是太多公車規劃的路線硬是要經過

動線規劃應該至少減少一半的公車經過


停靠站寬度2.多公尺佔用一台車的空間沒錯, 這也是一般人認為該拆除的原因.
但是因為專用道分隔的關係公車不會走內側, 汽車不會走外側和公車卡位, 達成分流的效果反而比較快.

像我上面舉的士林科的問題就是一樣, 原本有分隔島, 車輛左傳右轉會因分隔島分流而有秩序.
現在拆了分隔島, 車輛一堆跨線交錯所以一團亂, 車流反而更慢, 甚至於因為車流交錯, 有些車還會提前闖紅燈跨線以免被車流卡住轉不了彎.
除非未來車輛駕駛知道怎麼樣"自行分流"才不會卡住, 不然這種亂象就得等後續重新規劃路線才能改善.

你說忠孝西路沒有因不分流而發生搶道沒錯, 因為現在行經忠孝西路的車輛也都知道該怎麼走, 但是車流也沒有比拆除前快, 因為重點就如你所說, 是太多公車路線經過.
所以問題是在於車輛就是這麼多, 專用道拆除與否實際上沒有太大的意義.
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-01-05, 10:29 AM #87
回應時引用此文章
MUS離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
收費這個動作只不過是逼大家改用大眾系統,但也要看地區,並不是每個地方都很便利,像騎機車到市場買菜,如機車格要收費,大家就到處臨時亂停,這樣交通狀況就會比較好嗎?所以我說天龍人選出來的市長不也是天龍人嗎?思維還是有問題,最好只是放消息當風向球(我是覺得只有捷運周圍才適合這麼作) ㄧ
舊 2016-01-05, 10:58 AM #88
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者hsuvivi
做做看就知道了
畢竟立意本來就是希望大家搭乘大眾運輸


台北市大眾交通工具便利已經算是不錯了...

看看其他縣市大眾交通雖有在建設 , 但是便利性還是待加強....
舊 2016-01-05, 11:06 AM #89
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者MUS
停靠站寬度2.多公尺佔用一台車的空間沒錯, 這也是一般人認為該拆除的原因.
但是因為專用道分隔的關係公車不會走內側, 汽車不會走外側和公車卡位, 達成分流的效果反而比較快.
43


如果分流真的有用,那用立在地上的棍子不是更省空間還省經費?
舊 2016-01-05, 11:07 AM #90
回應時引用此文章
gdrs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。